【樓主】2013-08-25 00:07
» 我不知道為什么水區(qū)很多馬桶眾認為是薄的案是陰謀論/政治斗爭,王被收買之類的
我發(fā)現(xiàn)一些現(xiàn)象,水區(qū)的很多人很喜歡把薄的案件忘陰謀論/政治斗爭的方向上看,說王立軍被收買/臥底。
一般來說,水區(qū)有四個方面從而認為陰謀論/政治斗爭,王立軍被收買了。
1,第一個方面是殺人事件案發(fā)后,谷要王包庇,銷毀證據(jù)。王在和谷的交談中錄音,收集了一些證據(jù)。 很多水區(qū)的人就懷疑了,這不是明擺著王要收集證據(jù)搞薄嗎。
做這方面的事留一手不是正常的嗎? 據(jù)我周圍的工作情況,我相信你們企業(yè)內(nèi)或者事業(yè)單位或者機關內(nèi)有點腦子的,再怎么親密,做一些嘩的事情或者說不規(guī)范的事情的時候,肯定會留一手做退路,防止被反咬或者說到時有憑借。這是很普遍的現(xiàn)象。我覺得拿這一點來說王被收買非常非常牽強。
2,第二方面是這事正好在進常換屆的時候出這個事,所以這時薄出事,所以馬桶眾就認為這肯定是王被其他派收買政治斗爭掉什么的。
但是這理由反而恰恰證明政治斗爭是非常牽強的。 從王的升官軌跡中,我們可以看出,基本都是因為之前和薄搞好關系,抱了大腿的緣故。所以08年薄在重慶把王從低級別的錦州調(diào)到了直轄市重慶當公安局長。從證詞中我們可以看出,薄每天會叫王到他家交流感情,王就是他的心腹。之后王順理成章的升到了重慶副市長。要知道,這才3年,就從一個不大的市坐火箭到了直轄市的副市長。 從這點看,換屆的時候,薄進常,王抱緊大腿,才是王道,才符合他最大的利益。
很多人說其他派收買了王,那么我想問一下,別的派能給他什么?權(quán)?他叛逃去領事館,他的前途就毀了。錢?他這個職位想要貪錢是不會缺人送的。
所以說什么被收買,政治斗爭之類的是非常沒根據(jù),沒動機的,他也沒這個動機引誘谷去殺人(從現(xiàn)在法庭證詞看,還沒有說過是王引誘谷去殺人的)
3,很多人奇怪為什么王要把這件說跟薄說,你自己一個壓著不就行了?這不是要挾或者要扳倒薄么?
法庭上的證詞里已經(jīng)說了,谷之前1個月一直找人包庇這事,薄的另一個心腹辦公廳主任吳某(也是從遼寧過來的)審查當時的辦案人員,要辦案人員(2個王。渝北區(qū)公安局長)幫忙包庇并簽字, 但2王覺得這事出事會很大,所以不太想,之后給王立軍提交辭職信(后面給了薄),所以王立軍才跟薄說了這個事,想交流看法,他覺得這事一個人可能壓不下去了。
之后薄打了王一耳光,并把他公安局長撤職,權(quán)力架空,他周圍的人員也"被失蹤“(吳某審查),這時他感覺到被滅口或者說被黑,生命有危險,所以才被逼急跑到領事館。
要知道,他現(xiàn)在這個職位,我想不通除了命,還有什么能收買他讓他叛逃到領事館,放棄高位并坐牢。所以從這方面說,陰謀論政治斗爭也是非常非常牽強的。王只是簡單的為了搞大這事逃命
4,忘了補充一點,王叛逃領事館后,馬桶眾就說,中央為什么不把這件事壓下去,替薄開脫呢? 反而把他送入監(jiān)牢,所以,肯定是其他派的陰謀啦。
首先必須強調(diào)的一點是,王是受了賄賂的(先別管總共多少萬,反正那300W歐的別墅是洗不掉了),其次薄后面確實有包庇谷的違法行為(兩會上“一派胡言”你懂的),然后薄證詞里也承認自己有外遇,或者說我們說的包養(yǎng)情人。
所以說,中央處理薄,有了法理上的依據(jù)。不是什么純粹政治斗爭,打壓忠良。
然后,是強大的外部壓力,需要中央不得不處理薄的案件
然后,是強大的外部壓力,需要中央不得不處理薄的案件,我引用下面英國這邊的反應。所以說這件事誰能壓下?不壓下就是陰謀論政治斗爭?
英國外交大臣威廉·黑格表示,英國外交部官員是于2012年1月18日首次聽聞到在中國的英國僑民社區(qū)的傳聞,指海伍德的死因可疑。從英國得知海伍德死因可疑之后,英國媒體形容,“海伍德命案被英國外交部忽視了大約一個月的時間”。黑格于2月7日被告知海伍德死亡案及有關情況,此時王立軍事件已經(jīng)發(fā)生。2月15日,英國駐北京使團副主管與中國外交部領事部官員就此案會晤。2月21日,英國駐華大使要求中國方面重新調(diào)查海伍德的死因。3月22日,英國外交部領事部負責人要求中國調(diào)查海伍德的死因。4月18日,英國首相卡梅倫與中共中央政治局常委李長春在英國會面,卡梅倫向李長春表達了英方對海伍德案的關注。 英國首相卡梅倫指責英國情報機構(gòu)沒有能早些對海伍德案與薄熙來的關系提出警告
所以,不管從法理,從外部壓力,或者說從國家領導人為了光明正大,規(guī)范化出發(fā)也好(這個理由有些人會無視)。 薄被審理都是有理有據(jù)的
你們看來我這些肯定是所謂的"一派胡言”吧? 哈哈 求打臉,求駁斥 而且麻煩看完內(nèi)容再回帖,謝謝
網(wǎng)友評論2013-08-25 00:08
你認為不是政治斗爭?
那么女神說你是個好人,你也信自己就是個好人?
網(wǎng)友評論2013-08-25 00:10
這種帖子我都是直接拉到最后看最后一句,果然
網(wǎng)友評論2013-08-25 00:10
那你覺得是啥 看看現(xiàn)在庭審找的證據(jù)真是很難不讓人相信有陰謀
網(wǎng)友評論2013-08-25 00:10
拉低微民網(wǎng)整體水平的帖子啊
網(wǎng)友評論2013-08-25 00:11
Reply to Reply Post by 神話斌晨曦 (2013-08-25 00:08)
請根據(jù)我的分析,或者證詞打臉謝謝 你這樣看都不看正文就回帖顯得你很膚淺知道不
網(wǎng)友評論2013-08-25 00:12
如果真的是為指控那些罪名,當官的有幾個站得穩(wěn)的?村支書級別的2000W都是小問題了
網(wǎng)友評論2013-08-25 00:13
不停了...中南海的事情你們瞎操什么心
網(wǎng)友評論2013-08-25 00:13
故意釣魚的吧
網(wǎng)友評論2013-08-25 00:14
12兩點無懈可擊,3總覺的哪里不對,雖說殺的是外國人但還不至于兜不住。
網(wǎng)友評論2013-08-25 00:15
樓主這id是哪個女優(yōu)的名字嗎
網(wǎng)友評論2013-08-25 00:15
本來就是政治斗爭啊
不是政治斗爭,這事出不來的
網(wǎng)友評論2013-08-25 00:15
我就是不明白為什么還有人覺得就現(xiàn)在這腐敗程度還有救,幾千萬對于一個基層領導都不算大數(shù)了……
什么朝代有這么殘暴過?
網(wǎng)友評論2013-08-25 00:15
樓主分析的很有道理。相信等庭審結(jié)束后,大家會有一個比較清晰的認識。
網(wǎng)友評論2013-08-25 00:16
微民網(wǎng)鍵盤黨政治局你妹聽說過,僅次于GCD的第二大黨,看微民網(wǎng)就知天下事。
網(wǎng)友評論2013-08-25 00:16
那樓主陳 希同 和陳 良宇你說是為什么進去的?
網(wǎng)友評論2013-08-25 00:17
即便是在發(fā)達法治國家,政治人物受審也是脫離不了政治的吧。LZ看來活在純法制社會,有這樣的社會的話,人類還要政治干嘛?早星際文明了。
網(wǎng)友評論2013-08-25 00:17
這標題本身就有問題
薄的案子難道不涉及政治斗爭?王被收買我倒是不信
網(wǎng)友評論2013-08-25 00:18
打了半天字還是刪了
跟秀智商的沒法爭
網(wǎng)友評論2013-08-25 00:23
Reply Post by ttsqlol (2013-08-25 00:18):
打了半天字還是刪了
跟秀智商的沒法爭
哈哈,想說又說不出個所以然,那么到底是誰秀智商呢?
你要是能指出我分析中不合理之處,我也不怕你說啥
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖