【樓主】2013-08-23 00:48
» 感覺如果真的65歲退休…那到時候肯定有更多的社會問題…
比如說帶小孩的事，
現(xiàn)在50-55歲退休，一家三代人 老一代可以帶小的。
等我們60歲的時候吧，工作還沒退休，父母也老了起碼80多歲了，肯定經(jīng)常生病需要照顧的年紀(jì)了，我們下一代就算30多歲，正是工作非常忙的時候，到時候我們的孫子輩也應(yīng)該出生了…
一個家庭當(dāng)中，誰來照顧他們…
這個時候一個家庭中基本就需要一個人放棄工作，最適當(dāng)應(yīng)該是你老婆…
日本，歐美他們男人一個人賺錢基本上可以養(yǎng)活一個家庭吧…電影電視劇動畫里面家庭主婦還是非常多的，
但是在國內(nèi)完全的全職太太應(yīng)該不多吧
一邊工資還房貸，一邊工資當(dāng)家用。
多少還是有點(diǎn)壓力的吧，
網(wǎng)友評論2013-08-23 01:17
…為什么我發(fā)帖必沉，水貼必刪，
連灌水的都見不到？
網(wǎng)友評論2013-08-23 01:17
感覺如果真的65歲退休…那到時候肯定有更多的社會問題…
想太遠(yuǎn)了 我活不到65
網(wǎng)友評論2013-08-23 01:18
你的話題太沉重。。。
網(wǎng)友評論2013-08-23 01:18
= =，那么怎么才能阻止65退休政策的出臺呢
網(wǎng)友評論2013-08-23 01:18
好有哲理呢！
網(wǎng)友評論2013-08-23 01:19
國內(nèi)全職太太不多
一方面是一人收入不太夠
還有很重要的一方面是離婚的贍養(yǎng)費(fèi)問題 = =我認(rèn)為
網(wǎng)友評論2013-08-23 01:19
這個時候就體現(xiàn)公務(wù)員的好處咯!
網(wǎng)友評論2013-08-23 01:20
歐美的稅收政策 一般是以家庭為單位的
網(wǎng)友評論2013-08-23 01:21
別想了。。。有單位肯讓你干掉65歲安穩(wěn)退休就不錯了。。。
網(wǎng)友評論2013-08-23 01:22
年輕人還是好好擼管吧
政策跟天要下雨 娘要嫁人一樣 不為屁民的意志為轉(zhuǎn)移
網(wǎng)友評論2013-08-23 01:32
中國人這么多，根本不缺勞動力，為什么延遲退休？
網(wǎng)友評論2013-08-23 01:51
先活到65吧，也許到時候都是機(jī)器人了。
網(wǎng)友評論2013-08-23 01:53
國內(nèi)平均壽命也就70多點(diǎn)吧，真65退休我再多交一分錢養(yǎng)老保險我都是2b
網(wǎng)友評論2013-08-23 02:02
美帝好像68歲退休 而且馬上要面對當(dāng)年的一大波嬰兒潮
話說 體力勞動者要是和文職一樣都是65歲退休的話 也太欺負(fù)人了。。。。
網(wǎng)友評論2013-08-23 02:10
照目前的工作強(qiáng)度和心理狀態(tài)，五十歲我能過就很幸運(yùn)了
網(wǎng)友評論2013-08-23 07:06
對官，退休晚更有賺頭，對民，非體制內(nèi)的百姓交養(yǎng)老保險的越來越少了，總體入不敷出。我是這么認(rèn)為的。
網(wǎng)友評論2013-08-23 07:17
還很遙遠(yuǎn)！！不想
網(wǎng)友評論2013-08-23 07:28
活不活的到都是問題
平均年齡才72 刨除一天300萬公費(fèi)開銷吊命的領(lǐng)導(dǎo)干部 方差大點(diǎn)的小民全都活不到退休
網(wǎng)友評論2013-08-23 07:31
那養(yǎng)老保險還有個屁用？肯定大把的人還沒活到領(lǐng)錢的歲數(shù)就沒了
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
