【樓主】2013-08-20 20:30
» 給大家出個(gè)二選一的題目，大家覺得這兩倆人哪個(gè)活的更滋潤(rùn)一些
兩個(gè)人，年齡一般大，工資差不多，工作強(qiáng)度、福利待遇都差不多，都不用操心房子
一個(gè)生活在北京，一個(gè)生活在某地級(jí)市(房?jī)r(jià)5~6K)
詳細(xì)例子：
A：倆剛畢業(yè)一兩年的，年薪都是6W左右
B：倆40多歲的，年薪都是100多萬(wàn)的(哎呀，不要吐槽，舉例子而已，要么大家縮個(gè)水，50W吧......瞧瞧的說(shuō)，地級(jí)市2-300W都有...)
大家覺得A和B中分別哪個(gè)活的更瀟灑滋潤(rùn)些
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 20:32
圍城�。�
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 20:32
每個(gè)人對(duì)滋潤(rùn)瀟灑的定義都不一樣 個(gè)人覺得是北京的
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 20:32
我選生活在房?jī)r(jià)1萬(wàn)的地方的，比如無(wú)錫常州或者某些西部省會(huì)
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 20:33
沒(méi)攀比心的那個(gè)。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 20:34
給大家出個(gè)二選一的題目，大家覺得這兩倆人哪個(gè)活的更滋潤(rùn)一些
北京開心 因?yàn)槲沂莵?lái)咬鉤的
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 20:35
無(wú)論哪個(gè)都是地級(jí)城市爽一截吧，沒(méi)可比性…… 
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 20:36
40歲年薪一百萬(wàn)，，，，
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 20:36
年薪100多萬(wàn)....就算40歲,這個(gè)比例也低的不得了
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 20:38
我怎么覺得是四選一。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 20:38
地級(jí)市年入100萬(wàn)得做老板才行
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 20:40
LZ你不能這么比 應(yīng)該這么二選一
A：倆40多歲的，年薪都是6W左右
B：倆剛畢業(yè)一年的，年薪都是100多萬(wàn)的
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 20:40
子非魚!
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 20:40
這兩個(gè)例子都有點(diǎn)不合適啊
剛畢業(yè)在北京月薪5K的，回去三線城市估計(jì)只能拿到一半
40歲年薪百萬(wàn)的。。這個(gè)。。給人打工能拿這個(gè)數(shù)的真的很少
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 20:41
選年輕的
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 20:46
Reply Post by 劉相寧 (2013-08-20 20:40):
LZ你不能這么比 應(yīng)該這么二選一
A：倆40多歲的，年薪都是6W左右
B：倆剛畢業(yè)一年的，年薪都是100多萬(wàn)的
NGA的優(yōu)良傳統(tǒng)就靠你了
LOL羅輯思維全國(guó)人大代表真三搞笑視頻柳巖
