» 我是勤勞的搬運(yùn)工之太講道理的人有時(shí)是很麻煩的
李松蔚，心理學(xué)工作者
知識(shí)分子有的是很麻煩的。
說有個(gè)知識(shí)分子，啊，研究生，跟人吃飯。坐了一大桌人，服務(wù)員挨個(gè)要倒酒。這位同學(xué)不喝，主人不干，這就進(jìn)入了中國(guó)人最喜聞樂見的酒桌辯論賽環(huán)節(jié)。
正方：主人。立場(chǎng)：不能喝也得喝。
反方：該同學(xué)。立場(chǎng)：確實(shí)不能喝。
通常這種比賽進(jìn)行個(gè)三五回合，作為酒桌上的熱身節(jié)目，是很有娛樂性的。最后誰勝誰負(fù)不是大問題，關(guān)鍵是要精彩好看。一攻一守，正方霸道而不失親善，反方綿密又十分謙恭，評(píng)委和觀眾們?cè)俑鸷寮苎碜�，�?chǎng)面立刻就嗨翻天。這個(gè)故事里的主人當(dāng)然也深諳此道，一拍桌子，豪氣干云：不能喝酒的就別坐這桌！
結(jié)果這位同學(xué)悠悠站起，收拾碗碟飯菜，挪到旁邊沒人的一桌去吃了。
…………
我在咨詢室里也見過不少這種來訪者，他們共同的麻煩是，人際關(guān)系都不好——通過這個(gè)例子我相信大家都可以理解。但他們自己就會(huì)提出這樣的疑問：
'我做錯(cuò)什么了？'言下之意：明明是他讓我別坐這桌的啊。
再多說一句就是：'錯(cuò)的明明是他吧？'誰叫他非逼著我喝酒呢！丟臉活該！
這種時(shí)候，最讓人憋出內(nèi)傷。為什么我特意說知識(shí)分子，因?yàn)橹R(shí)分子都愛講道理，凡事都要掰扯個(gè)是非曲直。事情有對(duì)錯(cuò)，這不假。但事情也不是光有對(duì)錯(cuò)。知識(shí)分子(或者說，特愛講道理的人)的問題，在于把對(duì)錯(cuò)當(dāng)成唯一的準(zhǔn)則了。
說得再準(zhǔn)確些，索性是把'沒錯(cuò)'，當(dāng)成了發(fā)動(dòng)攻擊時(shí)的隱身符。
我小時(shí)候也會(huì)有類似的情況(估計(jì)很多人都有)，爸媽說：'大人說話不許插嘴！'其實(shí)我心里十分不忿，但又沒有勇氣(和實(shí)力)公然造反，只好乖乖閉上嘴，同時(shí)在心里發(fā)狠：'好，是你讓我不說話的，那你等著，以后在你們面前再也不說話了'。雖然，這樣的報(bào)復(fù)一次也沒成功過(總是在他們意識(shí)到這種反抗之前，就已經(jīng)忍不住破戒了)，但其用意是明確的：我要讓你們不舒服，為之前的事后悔。
而且，因?yàn)槭悄銈兊拿睿晕?#39;沒錯(cuò)'——于是！也就不能揍我哦。
所以你看出來了吧，這種理直氣壯的另一面，其實(shí)是膽小害怕懲罰。又想把自己保護(hù)好，又忍不住想進(jìn)攻，唯一的辦法，就是貼一張'沒錯(cuò)'的隱身符向前沖。
這些小孩子的技巧，現(xiàn)在看來當(dāng)然是太幼稚了。但是這種幼稚的方式在成年人當(dāng)中，也不是沒人在用。前兩天就在知乎日?qǐng)?bào)上看見：'在老家不方便充話費(fèi)，一直停機(jī)，女朋友給我充了也不知道，就一直沒聯(lián)系她，現(xiàn)在過了10天她提出分手了，我該怎么辦？'這種問題真可以讓人笑疼肚子，前半句背后，豈不是濃濃的一句：
'我做錯(cuò)什么了？'真的，明明就是話費(fèi)的問題嘛……
把對(duì)錯(cuò)當(dāng)成唯一準(zhǔn)則的人，會(huì)相信只要自己做到'沒錯(cuò)'，就怎么樣都可以。把氣氛搞到冰點(diǎn)也可以，讓人下不來臺(tái)也可以，不說話也可以，吊著臉也可以，一直不聯(lián)系也可以。剛剛接到的邀請(qǐng)，有人在知乎提問：'男朋友看著我哭也不哄我，問其理由他說因?yàn)檫@是我的錯(cuò)'。你看，看著女朋友哭也不哄，這也可以。
平時(shí)不太容易看出他們這一點(diǎn)，但是只要他們對(duì)人有意見的時(shí)候，就再也遮掩不住。在我的經(jīng)驗(yàn)中，這些人是不擅于隱藏他們的攻擊性的。因?yàn)樗麄冏砸詾橘N著隱身符，安全得很，不管怎樣讓對(duì)方不痛快，都合情合理，無可指摘。攻擊，變著法兒，撒著歡兒地攻擊。你覺得我在攻擊？不，不，你想多了。我只不過是照著道理辦事而已，要不然還能怎么辦？你要是不痛快，那都是自找的——我做錯(cuò)什么了？
等到有一天，他們意識(shí)到那個(gè)隱身符其實(shí)根本沒用，他們的攻擊行徑就好像掩耳盜鈴的小偷先生一樣，一直都暴露在眾目睽睽時(shí)，他們會(huì)驚訝得不敢相信，也拒絕承認(rèn)。我有個(gè)來訪者找我咨詢，別人總說他摳門，花錢太小氣。是的，以前經(jīng)濟(jì)條件不好，確實(shí)有點(diǎn)摳門，可是他一直在改啊，他在有意識(shí)地花錢請(qǐng)客啊，別人請(qǐng)他一頓他都會(huì)記得回請(qǐng)一頓啊，價(jià)格上也一直很均等啊，平時(shí)出去玩他還買飲料啊……他們?cè)趺催�看得出來？靠，甚至有只見過一兩面的，也這么說他，這算怎么回事！
他一直期待我?guī)退业絾栴}所在：到底還有哪里做得不夠大方？我改！
'我做錯(cuò)什么了？'真的，還有哪里沒被隱身符遮住，我可以再補(bǔ)救……
但我很難跟他講明白。我相信看到這里，大部分人都理解了，但是在生活中遇到這樣的人，其實(shí)很難讓他反省，意識(shí)到對(duì)錯(cuò)之外的其它。因?yàn)樗钌瞄L(zhǎng)就是講道理，道理背后的東西，你也講不清，他也聽不進(jìn)。就算真的不占理，還可以找借口嘛(什么，那樣離開酒桌不禮貌��？哎呀對(duì)不起，我不知道，從來沒有人教過我，而且那天我也有點(diǎn)頭暈，而且那天桌子確實(shí)有點(diǎn)坐不下，而且我們老家那邊說話都是直來直去……不是不是，怎么會(huì)是有情緒呢，真的沒有)。何況這種人還有一種本事，就是總能再挑出你的'錯(cuò)'來(話說回來，當(dāng)時(shí)你就該攔我一下啊，你不說我怎么知道呢，再說你也知道我不能喝酒，你這么逼我不是讓我出丑嗎，而且你當(dāng)時(shí)說了那種話，你讓我怎么辦呢……)。在道理層面上，總之你是不可能比他更'正確'的了。
這時(shí)候再爭(zhēng)論下去，就只能憋出內(nèi)傷。跟這種人還廢什么話呢？管你做沒做錯(cuò)，老子就是感覺到了！就像那個(gè)因?yàn)榍焚M(fèi)不聯(lián)系的，直接提出分手。'我做錯(cuò)什么了？''啊，你什么都沒錯(cuò)，錯(cuò)的是我——說真的，我就是沒道理地想揍你'。
所以你看，人際之間的規(guī)則就是這么真實(shí)：就算你'沒錯(cuò)'，該得罪人也照樣得罪。我并不是說，得罪人不好。問題是你要做好準(zhǔn)備�；氐介_頭的例子，我就看丫的逼我酒不爽，我要反抗！——可以啊，但你得想好，這朋友你不打算要了。直接把酒潑他臉上，抽丫一耳光，啐他一臉唾沫，或者(貌似很有道理地)端上盤子坐別桌，怎么著都很好。只不過最后這一種選擇，和前面幾樣，效果其實(shí)是類似的。
這時(shí)候，講不講道理并不重要。不講道理而攻擊的，是真性情；講道理而攻擊的，也是狂狷的知識(shí)分子，文人本色。兩種人都同樣值得肯定，因?yàn)槊髦獣?huì)遭到報(bào)復(fù)而選擇了出手。比較悲劇的是第三種，自以為講了道理，就可以不用為攻擊承擔(dān)代價(jià)，面臨別人的反擊時(shí)，則只好一味用'沒錯(cuò)'來躲閃。這種行為……是糊涂。
———————————————
發(fā)自知乎專欄'潛臺(tái)詞'
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 16:11
嗯 很有道理 不是做數(shù)學(xué)題 哪來什么對(duì)錯(cuò)
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 16:21
過程正義論和結(jié)果正義論。
有人不顧后果，比如上例敬酒的。
有人不顧過程，比如我這都是為了你好。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 16:23
黑知識(shí)分子都黑不漂亮，寫個(gè)屁的知乎專欄
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 16:23
做事要講情理，講理無情的就有失偏頗了
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 16:27
Reply to Reply Post by 莫比 (2013-08-20 16:23)
文中只是說這種人里知識(shí)分子的比重多點(diǎn)吧，而且這似乎恰好是事實(shí)啊
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 16:27
Reply to Reply Post by 莫比 (2013-08-20 16:23)
文中只是說這種人里知識(shí)分子的比重多點(diǎn)吧，而且這似乎恰好是事實(shí)啊
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 16:50
不講道理可以洗地成人情世故，惡心的一筆。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 17:22
作者舉例的這類人只能說懂一層道理，但是不懂另一層道理。或者說在一件事上孤立的只看一個(gè)道理，所以才會(huì)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。
比如說喝酒那個(gè)例子，我不能喝所以不能逼我喝是一方面的道理，但得罪主人導(dǎo)致主人忌恨也是正常的道理。兩者之間孰輕孰重取決于個(gè)人的價(jià)值觀，但是想拿其中一方面來證明另一方面恐怕不一定能獲得別人的認(rèn)同。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 17:29
所以啊，中國(guó)大概沒有真的“知識(shí)份子”吧
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 18:16
Reply to Reply Post by lcl_lcl (2013-08-20 16:50)
一定要這么偏激嗎？做事的時(shí)候多考慮一下朋友的感受盡量不讓朋友難受，朋友會(huì)感激你的
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 18:21
你說的沒錯(cuò)，但你的標(biāo)準(zhǔn)怎么看都不是雙向的，這種朋友不要也罷。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 18:40
Reply to Reply Post by 抿嘴一笑 (2013-08-20 18:16)
說不定這人根本就沒把那主人當(dāng)朋友看，你怎么確定人家不是在心里想“既然你這么說了我就順臺(tái)階下難道你咬我，反正我最TM討厭逼人喝酒的大不了以后不和你來往”，君不見馬桶還有很多說被逼喝酒就這樣那樣就差掀桌的？
這例子舉得就不好，你覺得喝酒非要這么推三阻四一番才好看但有的人未必是這么想。我想說這故事里兩個(gè)人都不懂人情世故，你想要人家給你留點(diǎn)面子那你怎么不理解一下人家的感受呢，主人家把話說那么絕就該想到會(huì)有下不了臺(tái)的可能，客人做那么絕也該有承擔(dān)相應(yīng)后果的覺悟，只是所謂的“酒桌文化”導(dǎo)致這樣的主人是大多數(shù)而顯得這客人也太過特立獨(dú)行了點(diǎn)。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 18:45
太過屈從別人的規(guī)則只會(huì)讓人覺得你軟弱可欺 太多不在乎別人的看法只會(huì)讓人覺得你孤僻古怪
都是度的問題 怎么做自己把握罷了
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-20 21:02
