【樓主】2013-08-19 12:57
» 用腦袋想想也知道，任何汽車都不可能在太陽下曬75分鐘就可以跑400公里！��！
看這里那么多人在瞎說，我只想說，人家明明是事先建個(gè)太陽能充電站，然后汽車來充電只需要75分鐘好不好，不是汽車自己上太陽能。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-19 13:01
山是石頭 海是水
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-19 13:01
不對(duì)，應(yīng)該是車頂裝太陽能PV板，太陽能充電只是作為能源補(bǔ)充，75分鐘應(yīng)該是指有線充電的時(shí)間，任何國家目前都沒有可以在轎車身上裝下可以充75分鐘就能跑450km的太陽能板的黑科技
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-19 13:03
Reply to Reply Post by freedom_851 (2013-08-19 13:01)
好好看看新聞?wù)f明···人家是特斯拉建的的給自家電動(dòng)車的充電站，充電站上裝了太陽能電池板···不是車上····
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-19 13:05
那么多人吹呢，掛個(gè)風(fēng)帆就行了，充個(gè)球的電
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-19 13:06
Reply to Reply Post by 卡利穆多 (2013-08-19 13:03)
哦這樣，那也沒差，一個(gè)充電站的PV板一樣不能滿足要求，估計(jì)絕大部分電能還是來自市電，炒概念而已
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-19 13:08
有何高見需要另開一帖 原來語文老師死的早
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-19 13:10
Reply Post by mineshine (2013-08-19 13:08):
有何高見需要另開一帖 原來語文老師死的早
+2013
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-19 13:13
Reply to Reply Post by freedom_851 (2013-08-19 13:06)
人家本來也沒說是靠太陽能吃飯····壓根就沒拿這個(gè)來當(dāng)賣點(diǎn)···· 
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-19 13:13
Reply Post by 卡利穆多 (2013-08-19 13:03):
好好看看新聞?wù)f明···人家是特斯拉建的的給自家電動(dòng)車的充電站，充電站上裝了太陽能電池板···不是車上····
就今年這天氣你上路跑，太陽能充的電連燒空調(diào)都不夠
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-19 13:15
Reply to Reply Post by 三個(gè)盜賊 (2013-08-19 13:13)
用太陽能發(fā)的電來開空調(diào)~~~~好燒包的感覺~~~~~每次有客人來問我太陽能發(fā)電系統(tǒng)拿來帶空調(diào)和熱水器的時(shí)候我就直言告訴他，成本太高不劃算的~~~
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-19 13:18
Reply Post by 卡利穆多 (2013-08-19 13:15):
用太陽能發(fā)的.......
確實(shí)，所以這車就算來一發(fā)太陽能系統(tǒng)也只能說是聊勝于無，聽音樂應(yīng)該是夠用吧？
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-19 13:18
Reply Post by mineshine (2013-08-19 13:08):
有何高見需要另開一帖 原來語文老師死的早
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-19 13:23
Reply to Reply Post by 三個(gè)盜賊 (2013-08-19 13:18)
其實(shí)就是~~屋頂空著干嘛~~空著也是空著~~干脆裝點(diǎn)太陽能板好了~
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-19 13:23
如果是在真空管道里跑，應(yīng)該沒問題。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-19 13:36
誰不想？貴啊，還不知道嬌氣不嬌氣
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-19 13:38
普銳斯有一款可以太陽能充電的，不過只是作為補(bǔ)充，比如空調(diào)用電啥的
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
