【樓主】2013-08-15 15:39
» 其實把官、吏分開，就沒那么多破事了。
學(xué)學(xué)古代中國或者希望國：
官
就是政治家，負責(zé)大方向的政策，權(quán)利很大，代表各個利益集團，發(fā)出他們的聲音，在目前相當(dāng)于中國省級干部這一層，可以合法的取得政治獻金。
吏
廣大基層事業(yè)單位和公務(wù)員，負責(zé)執(zhí)行政策，幾乎沒有權(quán)利，被官嚴(yán)厲壓制，工資高而事務(wù)多，有點壓力，被全方位監(jiān)管。官強迫吏清廉，給公民以政府廉潔的外表，穩(wěn)定社會。
官和吏是2個不同階層，基本沒有流動性，吏考考試，官靠利益集團和各種二代產(chǎn)生。而不是現(xiàn)在的官吏不分，中國以前都是官吏分開的。
目前貌似在往這個路上走啊，高層利益無法動搖，壓制基層利益，監(jiān)管基層，讓公民覺得這個國家還可以，至于高層，太遠了，民眾看不到也不想管。、
至于什么，打蒼蠅不打老虎，這個本來就是應(yīng)該的，什么上梁不正下梁歪？官和吏從來不是上下梁的關(guān)系，是管理與被管理的關(guān)系。
什么源頭在主席臺前三排？人家是官，有合法的獻金，小小的吏就別想那些了，好好干自己的工作拿好工資。
網(wǎng)友評論2013-08-15 15:40
只看了標(biāo)題。高舉
網(wǎng)友評論2013-08-15 15:41
塔拉夏的堅定怒目
網(wǎng)友評論2013-08-15 15:42
不說是公仆么
網(wǎng)友評論2013-08-15 15:43
貪官、污吏，本來就分開的好吧
網(wǎng)友評論2013-08-15 15:43
其實公務(wù)員絕大多數(shù)都是吏，只不過他們不承認(rèn)而已。況且過去吏還是下九流，現(xiàn)在好多了
網(wǎng)友評論2013-08-15 15:44
樓主好像說的是反話？
網(wǎng)友評論2013-08-15 15:45
Reply Post by ddd201314 ():
不說是公仆么
宣傳的東西就別聽了，最好的名詞是國家城市管理者。city Manager
網(wǎng)友評論2013-08-15 15:46
這尼瑪越活越回去了么。�，F(xiàn)在叫公仆、、還什么官吏分開。。
電視里里面演的吏就是為虎作倀的狗腿子么。。
網(wǎng)友評論2013-08-15 15:47
Reply Post by 浮生夢醒月東山 ():
樓主好像說的是反話？真心話，實話，希望這樣做，我不指望水清無魚，只希望身邊的小吏們干凈點，至于上層，他們本來就是頂點的人物。
希望國不也是這樣么？集成政府雇員清廉，高層合法收錢，沒人說希望國的制度不好
網(wǎng)友評論2013-08-15 15:49
官吏分開，靠什么選拔官員，捐納還是科舉？官吏分開的歷史參考宋代，小吏升官無望盡想著斂財，靠著現(xiàn)管控制地方，和當(dāng)前村子里的大家族有啥區(qū)別。官員比宋代還舒服，因為沒有皇帝了，而且子孫當(dāng)官不用科舉，靠錢就能當(dāng)，那本朝不叫后清叫新宋了
網(wǎng)友評論2013-08-15 15:50
Reply Post by zhaosas ():
這尼瑪越活越回去了么�！，F(xiàn)在叫公仆、、還什么官吏分開。。
電視里里面演的吏就是為虎作倀的狗腿子么。。
官、吏，本來就有本質(zhì)區(qū)別，1949年后共產(chǎn)黨取消了而已，其實很不符合事物發(fā)展的規(guī)律。那些國家的掌舵人本來就該得到很多，但基層的小吏就不配得帶那些，他們只是政策的執(zhí)行者，換個人還是能執(zhí)行政策，缺了他沒損失。最多混個死工資。沒人說小布什家族有錢是貪污吧？他們符合他們階級的定位。
網(wǎng)友評論2013-08-15 15:50
快來洗腦
網(wǎng)友評論2013-08-15 15:52
Reply Post by 七十四號樓主 ():
官吏分開，靠什么選拔官員，捐納還是科舉？官吏分開的歷史參考宋代，小吏升官無望盡想著斂財，靠著現(xiàn)管控制地方，和當(dāng)前村子里的大家族有啥區(qū)別。官員比宋代還舒服，因為沒有皇帝了，而且子孫當(dāng)官不用科舉，靠錢就能當(dāng)，那本朝不叫后清叫新宋了
不要把現(xiàn)在的監(jiān)管手段和宋朝比，你看看希望國怎么做的，州長合法收錢沒人說，小吏被嚴(yán)厲監(jiān)管，大家還都承認(rèn)希望國管理的不錯，人民滿意度高。
網(wǎng)友評論2013-08-15 15:52
吏是官的爪牙
老虎要打，蒼蠅也要打
習(xí)主席說的
網(wǎng)友評論2013-08-15 15:53
我記得日本公務(wù)員好像就是官吏分開的
網(wǎng)友評論2013-08-15 15:53
那我問你，官管吏，那誰來管官呢？絕對的權(quán)力帶來絕對的腐敗。
網(wǎng)友評論2013-08-15 15:54
Reply to Reply Post by 塔拉夏 (2013-08-15 15:47)
感情敢說美國制度不好的都不是人？
網(wǎng)友評論2013-08-15 15:55
然后富二代官二代統(tǒng)治世界？
網(wǎng)友評論2013-08-15 15:55
你那不叫官，叫議員
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
