» 華中科技大學博士生發(fā)表論文：身材影響收入，女性每高1厘米 工資漲1.5%-2.2%
制圖：職文勝
相貌和收入到底有沒有關系？署名為華中科技大學管理學院的江求川、張克中，在一篇論文中，通過復雜的數(shù)學計算給出答案：女性身高每增加1厘米其工資收入會提高1.5%—2.2%。這篇3萬多字的論文，日前已在北京大學中國經(jīng)濟研究中心主辦的核心期刊《經(jīng)濟學(季刊)》上刊發(fā)。
華中科大管理學院副院長張克中教授是論文的通訊作者。他昨日介紹，博士生江求川是這次研究的主要負責人。這篇名為《中國勞動力市場中的“美貌經(jīng)濟學”：身材重要嗎？》的研究論文，總共花了將近一年時間完成。論文發(fā)表之后，引起了英國《金融時報》的關注，并引用了論文中的數(shù)據(jù)結論。
1984年出生的江求川，在該校讀博三，主要研究人口老齡化和收入分配。他昨日告訴記者，之所以做“美貌經(jīng)濟學”的研究，是因為感到現(xiàn)實中部分企業(yè)存在外貌歧視的問題。
整個研究根據(jù)中國健康和營養(yǎng)調查數(shù)據(jù)庫(CHNS)中的城鎮(zhèn)居民收入和體檢數(shù)據(jù)，以身高、體重這兩個重要的外表特征為指標，建立數(shù)學公式通過多次計算和推導，從而得出了身高、體重的變化對個人工資收入的具體影響。
期間，對9788位的樣本數(shù)據(jù)多次篩選。最后用于數(shù)據(jù)推導計算的只有1300樣本，其中748位男性和552位女性。樣本中男性和女性受訪者的平均身高分別約為168.8厘米和158.8厘米，平均體重分別為68.8千克和57.8千克。
通過負責的計算和分析，研究最后得出的主要結論是：我國勞動力市場對女性的外表特征存在明顯歧視。身材“偏胖”對女性的工資收入和就業(yè)都有顯著的負面影響；女性身高每增加1厘米，其工資收入會提高1.5%—2.2%。在不同收入水平上，身高和體重對收入的影響存在差異，身材對中等收入階層女性的收入影響最為明顯。身材對男性就業(yè)和收入的影響并不明顯。
網(wǎng)友評論2013-08-15 20:27
中國的博士就研究這？
網(wǎng)友評論2013-08-15 20:27
中國的博士就研究這？
網(wǎng)友評論2013-08-15 20:28
是胸圍還是身高呢
網(wǎng)友評論2013-08-15 20:28
看來收入最高的應該是女籃的吧。。
網(wǎng)友評論2013-08-15 20:29
1樓2樓結婚吧。。
網(wǎng)友評論2013-08-15 20:29
我女朋友168，看來以后可以抱大腿了
網(wǎng)友評論2013-08-15 20:29
我打算研究女人胸的尺寸與收入的關系
網(wǎng)友評論2013-08-15 20:30
那麼，從多少起呢？
網(wǎng)友評論2013-08-15 20:31
1樓2樓...
個人感覺現(xiàn)在博士的含金量還是很高的。
網(wǎng)友評論2013-08-15 20:32
←_←論文沒啥問題，但是沒有討論下邊際遞減的問題 ，建立一個簡單的身高上限模型并且求得一個最佳身高收益點就好了。當然可能已經(jīng)建立了 只不過沒側重研究。
網(wǎng)友評論2013-08-15 20:33
好吧，沒研究下每提升一個罩杯，收入增長多少么
網(wǎng)友評論2013-08-15 20:33
工科屌絲路過，文科生果然蛋疼 
網(wǎng)友評論2013-08-15 20:33
長到2米3那還得了？
網(wǎng)友評論2013-08-15 20:33
數(shù)據(jù)上相關不一定就能得出因果關系
比如因為家里有錢，從小吃的好營養(yǎng)好所以身高高
同時因為家里有錢，受到更好的教育，所以可以從事薪酬更高的工作
那么這種情況下，兩個結果都是因為家里條件好造成的結果，相互之間影響并不大
當然我只是舉個例子，具體這個結果是否可信，那是各種磚家的事了。不過對于網(wǎng)友來說.....也許以后嘴炮的時候可以用用
網(wǎng)友評論2013-08-15 20:36
你讓鳳姐2.2，他還是鳳姐，標準遠遠達不到微民網(wǎng)標準
網(wǎng)友評論2013-08-15 20:37
