【樓主】2013-08-07 16:46
» 6家外資奶企因價(jià)格壟斷被罰6.7億元
發(fā)改委稱，合生元因嚴(yán)重違法、不積極整改被處上年銷售額6%的罰款，約1.6億元。美贊臣被處上年銷售額4%、約2億元罰款。多美滋、雅培、富仕蘭、恒天然均處上年銷售額3%罰款，約1.7億元至0.04億元不等。提供重要證據(jù)的惠氏、貝因美、明治公司免處罰。
經(jīng)國家發(fā)改委調(diào)查，貝因美確實(shí)存在通過合同約定、價(jià)格管控、扣除保證金、停止供貨等方式，對(duì)下游經(jīng)營者向第三人轉(zhuǎn)售乳粉的價(jià)格進(jìn)行固定等違法事實(shí)，違反了《反壟斷法》第十四條第一項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成了價(jià)格壟斷。鑒于貝因美主動(dòng)向國家發(fā)改委報(bào)告達(dá)成壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)，依據(jù)《反壟斷法》規(guī)定，國家發(fā)改委決定對(duì)公司免除行政處罰，公司應(yīng)當(dāng)立即停止實(shí)施所達(dá)成的壟斷協(xié)議。
延伸閱讀：合生元涉嫌壟斷價(jià)格遭發(fā)改委罰款1.6億元
合生元(01112.HK)發(fā)布公布稱，該公司全資附屬公司廣州市合生元8月6日接到國家發(fā)改委發(fā)出的《行政處罰決定書》。根據(jù)處罰決定書，因廣州合生元在與其經(jīng)銷商的經(jīng)銷協(xié)議中約定固定產(chǎn)品價(jià)格，違反中國反壟斷法，而被罰款將近1.63億元人民幣。
公告稱廣州合生元放棄提出行政訴訟，將及時(shí)通過支付該罰款，以履行行政處罰決定書的處罰決定，并不斷完善和持續(xù)提高公司內(nèi)部控制水平，確保公司各項(xiàng)經(jīng)營決策均符合中國法律法規(guī)。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-07 16:47
反傾銷？
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-07 16:48
我能告太君順錢包壟斷嗎
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-07 16:52
提供重要證據(jù)的惠氏、貝因美、明治公司免處罰。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-07 16:52
難道讓老百姓喝國產(chǎn)毒牛奶么？這心有多黑啊
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-07 16:52
不要臉不要臉
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-07 16:55
為什么400萬要寫成0.04億，好奇怪的寫法
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-07 16:56
讓他們降價(jià)，是好事
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-07 16:58
Reply to Reply Post by Arborweave (2013-08-07 16:56)
主要是國產(chǎn)太爛了 都不敢提價(jià)了
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-07 17:00
天朝終于開搞污點(diǎn)證人制度了。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-07 17:03
惠氏、貝因美、明治公司被出賣了，以后價(jià)格聯(lián)盟不帶二五仔玩了。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-07 17:03
這是怎么壟斷法？大家一起商量漲價(jià)？
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-07 17:05
因?yàn)檫M(jìn)口的比國產(chǎn)的便宜吧？畢竟人家是有補(bǔ)貼的。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-07 17:06
Reply Post by gaob2 (2013-08-07 17:03):
這是怎么壟斷法？大家一起商量漲價(jià)？
今天中午看報(bào)道，比如有威脅零售商零售價(jià)不得低于指定價(jià)格，否則罰款、斷貨
有個(gè)公司相關(guān)人員電腦里刪除的資料被發(fā)改委拿回去恢復(fù)了，找到違法證據(jù)，喜聞樂見
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-07 17:07
Reply Post by ispin (2013-08-07 16:52):
提供重要證據(jù)的惠氏、貝因美、明治公司免處罰。
三個(gè)叛徒啊
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-07 17:08
發(fā)改委關(guān)壟斷的一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)曾說過，又有移動(dòng)又有聯(lián)通怎么能算壟斷�，F(xiàn)在這么多家依然被判定壟斷，說明我國法律越來越完善了
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-07 17:08
Reply to Reply Post by Arborweave (2013-08-07 17:06)
要求銷售價(jià)格不得低于**這個(gè)很正常吧
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-07 17:10
Reply to Reply Post by 日后再說 (2013-08-07 17:08)
違反了反壟斷法，這個(gè)也很正常
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-07 17:11
Reply Post by ispin (2013-08-07 16:52):
提供重要證據(jù)的惠氏、貝因美、明治公司免處罰。
好頂贊--白巖松
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-07 17:11
Reply Post by Arborweave (2013-08-07 17:06):
今天中午看報(bào)道，比如有威脅零售商零售價(jià)不得低于指定價(jià)格，否則罰款、斷貨
有個(gè)公司相關(guān)人員電腦里刪除的資料被發(fā)改委拿回去恢復(fù)了，找到違法證據(jù)，喜聞樂見
論三六零刪除工具的重要性
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
