【樓主】2013-08-07 12:04
» 水雷宣稱(chēng)，英雄連2的劇情是"忠于歷史事實(shí)"的
水雷宣稱(chēng)COH2的劇情忠于歷史事實(shí)，來(lái)自于歷史研究以及二戰(zhàn)俄國(guó)士兵的個(gè)人證詞
年產(chǎn)上萬(wàn)輛坦克的蘇聯(lián)倆人一桿槍?zhuān)还苣阈挪恍�，反正我是信�?br />
等等按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)德國(guó)佬豈不是要十個(gè)人一桿槍了？
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-07 12:07
雖然確有其事但是被夸大成常態(tài)就不好了。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-07 12:08
蘇聯(lián)二戰(zhàn)缺少輕武器 這笑話(huà)不好笑
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-07 12:11
這個(gè)時(shí)候就要
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-07 12:11
能把坦克當(dāng)消耗品的國(guó)家說(shuō)缺少輕武器。
也只有某些弱智的歐美人才信。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-07 12:14
要說(shuō)蘇聯(lián)缺武器恐怕也就列林格勒被封鎖那段時(shí)間。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-08 09:00
這是被洗腦成腦殘的典型啊
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-08 09:06
被圍困或孤軍可能缺武器，可如果說(shuō)普遍缺，那被屠了主基地的德國(guó)人一定拿的是燒火棍吧...........
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-08 09:27
雖然兩人一條槍夸大其詞了，但是你不能用坦克的數(shù)量去倒推其他武器。
42~44年蘇聯(lián)的鋼產(chǎn)量只有德國(guó)的三分之一，而且大部分生產(chǎn)能力都用來(lái)造坦克了，導(dǎo)致其他武器和輔助裝備產(chǎn)量并不大。
比如二戰(zhàn)蘇聯(lián)的卡車(chē)、裝甲車(chē)、軍艦、潛艇生產(chǎn)數(shù)量都比較少，另外作戰(zhàn)飛機(jī)數(shù)量也頂多算是一般，尤其是轟炸機(jī)。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-08 09:47
Reply Post by 修羅天天 (2013-08-08 09:27):
雖然兩人一條槍夸大其詞了，但是你不能用坦克的數(shù)量去倒推其他武器。
42~44年蘇聯(lián)的鋼產(chǎn)量只有德國(guó)的三分之一，而且大部分生產(chǎn)能力都用來(lái)造坦克了，導(dǎo)致其他武器和輔助裝備產(chǎn)量并不大。
比如二戰(zhàn)蘇聯(lián)的卡車(chē)、裝甲車(chē)、軍艦、潛艇生產(chǎn)數(shù)量都比較少，另外作戰(zhàn)飛機(jī)數(shù)量也頂多算是一般，尤其是轟炸機(jī)。
衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的代表武器是波波沙沖鋒槍?zhuān)皇鞘裁垂?jié)省子彈的半自動(dòng)步槍
從這一點(diǎn)至少能推斷蘇聯(lián)人不缺子彈
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-08 09:47
這是黑德國(guó)呢。。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-08 09:50
德國(guó)跟這么弱的蘇聯(lián)都能打成這樣~
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-08 09:52
德國(guó)拿著冷兵器打的蘇聯(lián)~~然后英法是拿著燒火棍對(duì)抗德國(guó)的！
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-08 09:53
Reply Post by 修羅天天 (2013-08-08 09:27):
雖然兩人一條槍夸大其詞了，但是你不能用坦克的數(shù)量去倒推其他武器。
42~44年蘇聯(lián)的鋼產(chǎn)量只有德國(guó)的三分之一，而且大部分生產(chǎn)能力都用來(lái)造坦克了，導(dǎo)致其他武器和輔助裝備產(chǎn)量并不大。
比如二戰(zhàn)蘇聯(lián)的卡車(chē)、裝甲車(chē)、軍艦、潛艇生產(chǎn)數(shù)量都比較少，另外作戰(zhàn)飛機(jī)數(shù)量也頂多算是一般，尤其是轟炸機(jī)。
如果沒(méi)記錯(cuò)的話(huà).
在法國(guó)占領(lǐng)之前.德國(guó)的鋼產(chǎn)量似乎比蘇聯(lián)要少.
但是在占領(lǐng)法國(guó)之后就相近了.
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-08 09:53
順手百度了一下，生產(chǎn)一把波波沙沖鋒槍只需要7.3工時(shí)，我覺(jué)得這玩意兒肯定是管夠的
另外很多人在評(píng)論波波沙時(shí)都會(huì)引用這一段1942年初，PPSh-41開(kāi)始大量生產(chǎn)。因需求大，零件大多皆為鋼板沖壓成形，焊接及鉚接的技術(shù)亦大量使用。其主要零件可在汽車(chē)修理廠或錫廠由不熟練的勞動(dòng)力使用非常簡(jiǎn)單的設(shè)備生產(chǎn)，使得更多熟練的技術(shù)工人可以投入其他更為精密的武器的生產(chǎn)。PPSh-41只分為87個(gè)零件，生產(chǎn)一把PPSh-41只需7.3個(gè)工時(shí)。雖然槍托部分采用舊式設(shè)計(jì)，可它仍是一支堅(jiān)固可靠的好槍。偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中相比德軍MP38/40沖鋒槍?zhuān)安úㄉ备m合在蘇聯(lián)的嚴(yán)寒條件下作戰(zhàn)。東線(xiàn)德軍不僅自己繳獲、撿拾“波波莎”，還改造成使用德式9毫米手槍彈的MP41(r)沖鋒槍。德國(guó)國(guó)防軍亦印刷和分發(fā)如何使用繳獲的德語(yǔ)手冊(cè)。
如果蘇軍真的缺槍?zhuān)萝姀哪睦U獲那么多還需要印刷使用手冊(cè)？
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-08 09:54
都是不黑毛子不舒服斯基。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-08 09:55
不是說(shuō)編劇是個(gè)波蘭人么
漢斯被這樣的毛子推平了，這編劇一定是個(gè)高端黑，一黑黑倆
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-08 09:56
Reply Post by 琺姆·凡·凡 (2013-08-08 09:50):
德國(guó)跟這么弱的蘇聯(lián)都能打成這樣~
人家會(huì)跟你科普蘇聯(lián)用人海戰(zhàn)術(shù)填出來(lái)的勝利
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-08 09:57
大毛兩人一桿槍那是一戰(zhàn)時(shí)代吧……
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-08 09:58
大毛一戰(zhàn)都沒(méi)兩人一槍。
兩人一槍和督戰(zhàn)隊(duì)掃逃兵都是法國(guó)人的杰作
下一頁(yè)(2)
LOL羅輯思維全國(guó)人大代表真三搞笑視頻柳巖
