【樓主】2013-08-06 08:51
» 中青報(bào)的文章《高考分?jǐn)?shù)“被調(diào)包”騙局為何年年上演》
高考分?jǐn)?shù)“被調(diào)包”騙局為何年年上演
本報(bào)記者 陳強(qiáng) 《 中國青年報(bào) 》( 2013年08月06日 01 版)
福建省惠安縣文科考生楊婷婷在網(wǎng)上發(fā)帖反映其高考分?jǐn)?shù)“被調(diào)包”，引發(fā)網(wǎng)上廣泛關(guān)注。上周五，福建省教育考試院向媒體公開了楊婷婷高考語文答卷的掃描復(fù)印件，并確定其考分無誤(見本報(bào)8月3日一版)。但由于該生語文答卷作文部分空白(得0分)、考生號出現(xiàn)涂改，再次引發(fā)網(wǎng)上質(zhì)疑。迫于網(wǎng)絡(luò)輿論壓力，福建省教育考試院于今天下午破例向在場的18家境內(nèi)外媒體出示了楊婷婷全部4科的答卷原件。
中國青年報(bào)記者現(xiàn)場看到，楊婷婷語文答卷的背面作文部分確實(shí)一個(gè)字都沒有；數(shù)字答卷未見漏題；文綜答卷的思想政治部分有兩道題是空白的；英語答卷的短文填語部分有一道題空著，背面的英語作文有多處涂改。除語文答卷考生號出現(xiàn)涂改外，其他答卷的考生號均未涂改，且4份答卷的考生簽名筆跡均一致。
福建省教育考試院新聞發(fā)言人表示，經(jīng)核查，楊婷婷今年高考各科答卷原件，確認(rèn)與掃描件一致，其中語文科目的作文答題區(qū)域空白未作答。其高考成績?yōu)?64分，經(jīng)核查無誤。
至此，網(wǎng)上輿論從質(zhì)疑福建教育考試院轉(zhuǎn)而譴責(zé)考生楊婷婷造假，并要求依法懲罰騙取網(wǎng)友同情的造假者，否則下次還會(huì)出現(xiàn)類似的鬧劇。
事實(shí)上，此類鬧劇在福建幾乎年年上演。據(jù)福建省教育考試院新聞發(fā)言人介紹，2010年，一位福鼎籍女生高考考了300多分，卻騙家人說考了500多分，并偽造了福州大學(xué)錄取通知書。當(dāng)她和母親一起到福大報(bào)到時(shí)，校方說沒有她的名冊，讓她到省高招辦去問。而高招辦的電腦查詢結(jié)果顯示，她的高考成績只有300多分，根本上不了一本。經(jīng)過比對，校方發(fā)現(xiàn)她手上的錄取通知書居然是假冒的。事情敗露后，該女生低頭一言不發(fā)，其母當(dāng)場暈倒在高招辦。
2008年，福州一位參加高考的男生考了300多分，便拿著高招辦發(fā)的成績條到打印店重新打印，把分?jǐn)?shù)改成500多分給父母看。由于他最終沒有被錄取，其父便帶著他到福州市高招辦討說法。高招辦告知考生父親成績條上應(yīng)有防偽標(biāo)志，而他所持的紙條上卻沒有，父親這才知道被兒子騙了。
這位發(fā)言人分析說，少數(shù)考生之所以編造謊言，是因?yàn)楦呖汲煽儾焕硐�，不敢面對“望子成龍”的父母�?br />
記者通過查詢以往相關(guān)報(bào)道發(fā)現(xiàn)，類似的事件在全國其他地方也時(shí)有發(fā)生。2009年，一個(gè)“山東省張某某高考627分變295分，檔案離奇失蹤”的帖子，在天涯論壇迅速走紅。此后，該考生所在的中學(xué)發(fā)表聲明稱，該生平時(shí)的考試成績多為C，其中也有部分B，綜合成績在班級中屬于較差的，根本不可能考到600多分。2012年，網(wǎng)傳湖南省衡陽縣四中高三理科學(xué)生肖某，發(fā)短信查詢?yōu)?95分，但隨后在網(wǎng)上查詢成績卻只有229分。肖穎及其親屬懷疑成績被他人替換。媒體介入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，肖穎在高三期間的3次模擬考成績都在200分左右，3次模擬考試的成績加起來還不到695分。在肖穎所在的衡陽縣四中，全校的理科最高分也只有560多分。而早在2002年，山西省也出現(xiàn)過所謂的“高考考卷調(diào)包案”，經(jīng)過3次司法鑒定，山西省聯(lián)合調(diào)查組認(rèn)定考生楊某某反映問題不實(shí)，其考卷沒有被“調(diào)包” 。
前不久，福建考生楊婷婷在網(wǎng)上發(fā)帖稱自己前3次在電腦上看到的成績都是586分，第4次登錄后發(fā)現(xiàn)變成了364分。然而，據(jù)楊婷婷所在中學(xué)的教師介紹，這位2011年高中畢業(yè)的女生當(dāng)年的高考成績是512分，在全省排位兩萬多名，被一所獨(dú)立學(xué)院錄取，但她想上更好的大學(xué)而選擇了復(fù)讀。2012年高考前夕，她不幸因車禍而放棄高考。之后她在家邊療養(yǎng)邊自學(xué)，在沒有參加省市質(zhì)檢的情況下直接參加了2013年高考�！叭绻衲晁母呖汲煽児媸�586分，那么在全省的排位應(yīng)該排在600多位。由全省兩萬多位上升到600多位，對于一個(gè)在家自學(xué)的學(xué)生來說應(yīng)該是不太可能的�！边@位老師認(rèn)為。
正如一位網(wǎng)友所言，個(gè)別考生編造謊言最初只是為了應(yīng)付家長，蒙混過關(guān)，如果家長深信不疑且不依不饒的話，就可能鬧成一起公共事件。
據(jù)了解，在福建省教育考試院出示證據(jù)后，楊婷婷家人仍然不接受核查的結(jié)論，自稱是其表姐的網(wǎng)友在微博上表示將聘請律師討還公道。
本報(bào)福州8月5日電
http://zqb.cyol.com/html/2013-08/06/nw.D110000zgqnb_20130806_2-01.htm
原來年年都有這些個(gè)坑爹貨啊。
網(wǎng)友評論2013-08-06 08:55
懲罰力度不夠，騙完以后還和沒事一樣，當(dāng)然不騙白不騙了。
要是發(fā)現(xiàn)是騙局以后給他們一個(gè)無法承擔(dān)的后果，看還有幾個(gè)人去騙
網(wǎng)友評論2013-08-06 08:56
Reply to Reply Post by methuss (2013-08-06 08:55)
這種人就該記入檔案，終身禁考(包括所有考試)，然后誠信檔案上再記一筆，銀行貸款啥的都不能辦理。
網(wǎng)友評論2013-08-06 08:57
簡單點(diǎn) 就是 讀書讀傻了
轉(zhuǎn)進(jìn)應(yīng)試教育
結(jié)論就是體制問題
網(wǎng)友評論2013-08-06 08:57
見怪不怪。
壓力太大，基數(shù)太多，每年出幾個(gè)這樣的事也不算奇怪。
網(wǎng)友評論2013-08-06 09:00
Reply to Reply Post by 戰(zhàn)地1984 (2013-08-06 08:57)
很明顯是不愿意讀書，又不好違背父母意愿，于是開始撒謊。然后不斷地圓謊。
網(wǎng)友評論2013-08-06 09:00
別說我地域引戰(zhàn)，怎么其中3個(gè)都是福建的
網(wǎng)友評論2013-08-06 09:01
破例向在場的18家境內(nèi)外媒體出示了楊婷婷全部4科的答卷原件
哪家外國媒體這么關(guān)心中國
網(wǎng)友評論2013-08-06 09:01
騙了你們又怎么樣?你咬我呀?你打我呀?
我是中國應(yīng)試教育的犧牲品,現(xiàn)在我要去美國,然后申請政治避難,免得被中國的貪官和暴民們迫害
網(wǎng)友評論2013-08-06 09:02
造假者有責(zé)任，記者也有責(zé)任， 瞎起哄，推波助瀾
網(wǎng)友評論2013-08-06 09:04
Reply Post by 糜竺 (2013-08-06 09:02):
造假者有責(zé)任，記者也有責(zé)任， 瞎起哄，推波助瀾
現(xiàn)在的很多記者吸引眼球就好，責(zé)任什么的早喂狗了～
網(wǎng)友評論2013-08-06 09:05
家長考生之間缺乏溝通了解
缺乏懲處機(jī)制
媒體喜歡煽風(fēng)點(diǎn)火抓丑聞
網(wǎng)友評論2013-08-06 09:05
造謠成本太低才會(huì)有這么多不知死的小孩年復(fù)一年出來作死
09年張世月事件，孩子的姑姑在天涯發(fā)帖爆料，最后不得不原帖道歉，微博也關(guān)閉。然后呢，太監(jiān)了，什么事都沒有了
12年肖穎事件，同樣是天涯發(fā)帖，不同的是板塊選擇了八卦而非弱智居多的雜談，結(jié)果第一頁就被揭穿。結(jié)果……對不起，沒有結(jié)果，沒有人出來道歉，樓主遁了從此再?zèng)]出現(xiàn)
今年這熊孩子停學(xué)一年應(yīng)該很閑，貌似從前輩身上學(xué)到了經(jīng)驗(yàn)。既然沒代價(jià)，索性和父母合謀玩一把大的，萬一渾水摸魚成功了呢
網(wǎng)友評論2013-08-06 09:05
Reply Post by 月無亦 (2013-08-06 09:00):
別說我地域引戰(zhàn)，怎么其中3個(gè)都是福建的應(yīng)該是每個(gè)地方都有！不過這次去的是福建考試院，然后接觸的很多的素材這就是福建的了
----sent from my Coolpad Coolpad7295,Android 4.1.2
網(wǎng)友評論2013-08-06 09:05
這家子人丟人都丟到全天下了....
網(wǎng)友評論2013-08-06 09:10
張世月事件(文中的“山東考生張某某”)原帖
http://bbs.tianya.cn/post-free-1638554-37.shtml
肖穎事件(“湖南考生肖某”)原帖
http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-3442426-8.shtml
附帶一提，這個(gè)案例很值得一看，此熊孩子編瞎話能力……我是自愧不如。另外可以和前一帖對比來看，兩個(gè)板塊戰(zhàn)斗力的差距一覽無余
本次楊婷婷事件
http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-4436592-4.shtml
網(wǎng)友評論2013-08-06 09:11
轉(zhuǎn)個(gè)很有意思的回帖
從微博那邊過來了，其實(shí)微博還算不錯(cuò)了，從一開始小部分人到現(xiàn)在大部分已經(jīng)不相信這姑娘了，只剩那么幾個(gè)憤青還在叫喚。那個(gè)，吐個(gè)槽……其實(shí)天涯三觀跟智商很大程度上也是被前幾年那倆給打臉打出來的吧，現(xiàn)在去翻翻當(dāng)初那倆帖子，底下不也是一群人跟著罵ZF罵高官，甚至真相出來了還有不看回帖繼續(xù)頂要討公道的。人家微博第一次嘛，多來幾次智商就提高了，至于騰訊……不要指望了……
我覺得這姑娘……是好心在幫考試院洗白的吧對吧！是故意打自己跟憤青臉的對吧！你們看嘛：
1，憤青們還有姑娘自己質(zhì)疑為什么教育院讓她重新寫作文，作文寫了就是寫了沒寫就是沒寫補(bǔ)寫算什么肯定是有問題blablabla。隨后姑娘上傳了跟教育院的通話錄音，證明了教育院根本沒讓她寫作文而是寫申請查卷的材料，結(jié)果她爹的理解能力實(shí)在堪憂理解成要教育院要她寫作文。這個(gè)錄音還被“表姐的朋友”以“我們靠事實(shí)說話”為評論轉(zhuǎn)發(fā)，救命我笑cry了。
2，憤青們還有姑娘自己質(zhì)疑為什么教育院只拿出語文試卷，是不是不敢拿出來blablabla，用其“表姐的朋友”的話說就是“暫且這科作文空白，其他科目呢？？？”“我們對成績的疑問是在每一個(gè)科目 不僅僅是語文 要看所有試卷的原卷并核對指紋”。于是姑娘上傳了親自寫的要求再核查說明還有跟教育院的通話錄音，從頭到尾只有對語文有異議，只字未提其他科目。
3，憤青們說姑娘的簽名明顯是仿造的，跟姑娘她爹寫的那個(gè)紙上姑娘的簽名不一樣！(至于把她爹寫的日期里的數(shù)字跟她填準(zhǔn)考證號的數(shù)字比說不符的那些個(gè)憤青我已經(jīng)無力吐槽了)于是妹子上傳的那份要求再核查說明里有本人簽名，于是網(wǎng)友疊個(gè)圖一看……
4，憤青們說這姑娘是農(nóng)村來的，這姑娘可淳樸了在家只會(huì)學(xué)習(xí)都不上網(wǎng)(說得跟就住在人家家看著人家姑娘長大的似的)，姑娘說自己全家是老實(shí)本分的農(nóng)村人……然后姑娘曬了曬iphone(好吧這個(gè)不算，現(xiàn)在農(nóng)村用腎phone也不算稀奇了)
5，憤青們喊著上證據(jù)��！姑娘費(fèi)了好大勁百度了一下抄出來一篇YY是自己在考場上寫的作文給大家看，連標(biāo)點(diǎn)符號都木有改。憤青們喊著上證據(jù)��！姑娘上傳了通話錄音圖標(biāo)的截圖和網(wǎng)播報(bào)截圖。憤青們喊著上證據(jù)�。」媚锷蟼髁送ㄔ掍浺�，里面爹問“收到了么？”，有個(gè)人回答“收到了”……“憤青們”喊著報(bào)警吧，司法介入就可以看原卷了！姑娘……
所以說樓主你怎么說人家姑娘精神有問題呢？這是一個(gè)多么善良的姑娘啊，根據(jù)我的猜測，是姑娘沒考好，她爹跟她表姐的朋友一合計(jì)，這都三年了，不能再耗著了，網(wǎng)民里好多憤青好忽悠，讓他們幫忙鬧個(gè)事看看沒準(zhǔn)教育院被嚇住了給咱個(gè)“我bye嘍”的分呢，對了別去天涯啊，那幫子被忽悠兩次現(xiàn)在學(xué)精了，咱去微博吧……
網(wǎng)友評論2013-08-06 09:15
我覺得平時(shí)300來分的人說自己600多分還真有人信啊，要真有600多分確實(shí)該查，查她是否作弊！
網(wǎng)友評論2013-08-06 09:15
自己孩子什么水平，家長不知道么？
平時(shí)600+的，怎么考也不會(huì)300分平時(shí)300的，能突然考500+？
網(wǎng)友評論2013-08-06 09:17
Reply to Reply Post by clinkzlol99 (2013-08-06 09:15)
又不是每個(gè)家長都了解孩子，尤其是很多坑爹貨。
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
