污网站视频在线观看,国产精品激情偷乱一区二区,caoporn超碰随时会被屏蔽,madou精品一区二区

» 唐駁虎：沒有真相就沒有正義
    http://news.ifeng.com/opinion/taiwan/detail_2013_08/06/28323060_0.shtml
    
    2013年08月06日 15:05
    來源：鳳凰網評論 作者：唐駁虎
    
    
    臺灣民眾抗議現場
    
    
    
    洪仲丘下士之死引起臺灣“全民憤慨”，主因是一位陽光少年好端端地赴軍中服役11個月，退伍前夕竟然成為一具冰冷的尸體。
    
    臺灣軍事檢察部門最終得出的結論，是二六九旅戒護士陳毅勛，以“殘酷虐待的訓練方式”，凌虐洪仲丘致死，求處七年至無期徒刑的重罰。
    
    不過，臺灣民意對此還不買賬，認為軍中真有一個犯罪集團，是有計劃、有組織的，要致洪仲丘于死。大喊“沒有真相就沒有正義”，要求查清下述三大疑點：一、事實的真相是什么？二、犯案者的動機何在？三、是誰營造情境壓力？哪些人進行犯意聯(lián)絡？
    
    臺灣的電視、平面媒體，特別是網絡，充斥了這種狂躁的民粹主義情緒，以詛咒謾罵代替理性分析，一切都是黑白分明、非此即彼，一切都成了道德評判。
    
    現如今，在臺灣誰只要膽敢站出來說上一點不同的聲音，各種帽子、棍子立馬鋪天蓋地當頭砸下。“名嘴”陳揮文、董智森及唐湘龍，就因為質疑這種質疑的言論，受到了網友與其他媒體人、社會人士的瘋狂圍剿，被諷為“新時代三寶”。
    
    所幸，隔海相望，我們還可以心平氣和的探討這個真相。
    
    一、事實的真相是什么？
    
    真相是，7月3日傍晚四點到五點半，正關禁閉的洪仲丘被安排進行日常體能訓練，由于禁閉室全程有監(jiān)控錄像，根據軍事檢察官和洪仲丘親屬一同觀看監(jiān)控錄像，點驗出來的數字，在半小時訓練，半小時休息，再接半小時訓練的時間里。洪仲丘一共做了32下平躺抬腿、交互蹲跳39下、傘兵操開合跳110下、7分鐘跑30米操場40圈(合1200米)、82次俯臥撐、仰臥起坐50下。
    
    關于這個訓練強度，以大陸初中一年級的體育測驗標準。1000米跑的及格標準是4分50秒，如果5分40秒跑完，只有10分。折算下來，也就是7分鐘跑1200米的水準。
    
    以一個24歲軍中青年男子的體格，以這樣的初中少年最末流速度，兩分半跑一圈足球場的速度慢跑下來，盡管也強度較高，氣喘吁吁，但并不是一個非常痛苦，必須沖刺體能極限的過程。至于連同82次俯臥撐、50個仰臥起坐，以及其他熱身訓練，在一個多小時內做完，強度并不算高。
    
    當時初始氣溫33度，濕度80%，后半段氣溫降至32度以下。同時接受操練的還有一同被關禁閉的3個人。在訓練結束前10分鐘，下午5：20時洪仲丘兩度舉手表示要求喝水，但陳毅勛未同意。5：30操練結束，洪仲丘張嘴表示不能呼吸，疲憊地回到禁閉室后倒地不起，被送往醫(yī)院急救，搶救無效死亡。
    
    尸檢報告證實并無遭到毆打的痕跡，純屬中暑脫水，引發(fā)“彌漫性血管內凝血不全癥”及腎衰竭暴斃身亡。
    
    二、犯案者的動機何在？
    
    實際上，導致洪仲丘中暑死亡的原因，主要是在訓練過程中，洪仲丘舉手要求喝水，負責管理的班長陳毅勛沒有同意。由于在高溫高濕環(huán)境下皮膚雖仍在大量排汗，但揮發(fā)散熱的效率卻很差，加之水分大量流失，引發(fā)體內水和電解質失衡。因此引發(fā)急性中暑死亡。
    
    陳毅勛沒有掌握運動生理學的知識，加之關注不夠，引發(fā)了這一悲劇。這是屬于無知、過失和疏忽，但應絕非故意。
    
    從溫度濕度來看，溫度在32℃，濕度在60%以下時，屬于人體對高溫的適應階段。到了35℃，濕度高于60%，是容易中暑的臨界點。一旦超過人體溫度37℃以上，濕度大于80%，就很容易中暑。
    
    當時環(huán)境初始氣溫33度(后期還有所下降)，濕度80%，加之接受訓練，應屬中暑的臨界點。但值得注意的是，同時被關禁閉、一同接受訓練的其他3人并未中暑，顯示洪仲丘體能偏弱。
    
    三、是誰營造情境壓力？哪些人進行犯意聯(lián)絡？
    
    洪仲丘死亡的原因是夏季訓練防護不當中暑死亡，其他的“互相打小報告”“一定要關禁閉”“快速處分”，都不是死亡的原因。同時，無論是尸檢結果還是同時被關禁閉的其他士兵都證實，沒有虐待毆打的行為。
    
    至于是誰營造情境壓力？我想，首先是被民意挾持的臺灣軍檢部門，經過28天“不眠不休的偵查”，把一次正常的夏季訓練描述成“殘酷虐待”，認定管理人員“基于凌虐的犯意，挾其威勢”，完全違背了基本的法制精神，
    
    而主犯，應該是臺灣“民意”，“無罪推定”的概念在臺灣未曾普遍建立起來，在眾多“名嘴”的鼓噪、煽動之下，人人慷慨激昂，個個面紅耳赤，在他們口中，案情早已“真相大白”了，就是官兵聯(lián)手殺了洪仲丘！
    
    但證據是破案的必要條件，偵查是檢警憲的責任，所謂“證據到哪里就辦到那里”。凡事需憑證據、邏輯、事實，既不能押人取供，也不能聽爆料就抓人。正義要抬頭，司法同樣不容踐踏。
    
    正如自由主義大家哈耶克所言，“無限民主”(即不受法律限制的民主)會導致“惡”的產生；只有接受法律制約的民主即“有限民主”才能為人民帶來自由和幸福，民主只能是法律秩序下的民主。
    
    與之相反，民粹主義從來都是激情的、浪漫的、非理性的。它是一種與公民社會的理性主義相對抗的非理性傾向，反映在政治上就是排斥程序化政治，推崇街頭運動。認為民眾天然正確，天然具有正義性與合理性，也是民粹主義的核心價值。
    
    在民粹文人看來，民粹是不能反對、不能批評的，簡言之，就是越是貧窮、勞苦、原始，就越具有神圣性，這種神圣性隨著財富、權力、知識的增加而逐漸遞減。換言之，就是“卑賤者最聰明，高貴者最愚蠢”。
    
    因此“群眾運動是天然合理的”，底層大眾的裁決就是正義，民眾的任何訴求官府都應予滿足，精英對民眾的任何批評都是錯誤的，否則就必然導致專制獨裁。這一邏輯顯然非�；闹�。
    
    此種觀點與某階級、某政治團體天然正確都是一種神話。從我們上面的講述中可知，民眾并不天然神圣，同樣，也不天然正確，因此，不能說民眾就一定代表善，官府就一定代表惡。同樣不能說民眾就一定偉大光榮正確，官府就一定陰謀詭計叢生。
    
    而實際上，從民粹主義的要義，很容易導出反精英的反智主義與反公民理性的非理性主義，以情緒、倫理、美學、傳統(tǒng)的因素代替理智。
    
    民眾的訴求與意見，既有正確也有錯誤。普通大眾在特定的情況下通常會形成某種非理性的、情緒性、絕對化、片面化的共識，哪怕這種情緒和意愿從長遠看明顯不利于社會進步時，也堅持這種極端平民化的主張。
    
    反對理性，崇尚人類原始本能思維，結果往往是民意被誤導、欺騙，被少數人綁架。民眾的意見，也許根本就是少數人操縱的，在組成群體運動過程中更容易受到暗示并相互傳染造成輕信。最后有可能為了少數人不合理的利益讓大家一起付出代價。
    
    例如在這幾年的“唐慧案”中，一邊倒地站在所謂弱者一邊，對所謂“有權有勢”的警方人員、對為嫌疑人辯護的人進行“輿論審判”和人身攻擊，都是不正常的總以為自己站在了道德制高點上，以窮人的是非為是非，然后拒絕真相，主觀臆斷。
    
    這樣的非理性、誤讀和情緒化，以及更加極端化“輿論”推波助瀾，并不能尋得正義，卻導致很多無辜者受牽連，從而破壞了正義�！疤苹郯浮比绱耍�“洪仲丘案”也如此。
    
    民粹主義的反專制從美好的愿望出發(fā)，得到的不過是以一種專制代替另一種專制，這就是反理性的唯一結果。幻想利用民粹主義來實現歷史的進步，只能是刻舟求劍、南轅北轍。
    
    要真正逃脫民粹主義的怪圈輪回，就必須健全法制，尊重憲法和法律，保護個人權利，而不是打著公平的旗號違背法律，實施多數人暴政。
    
    
    
    
    
    這應該是筆名吧
    

網友評論2013-08-06 17:06

    真相只有一個
    
    正義？勝利者就是正義
    

網友評論2013-08-06 17:40

    怎么就轉進到唐慧案去了呢？邏輯不通啊
    

    
    
    

LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖