【樓主】2013-08-06 13:57
» 美國當(dāng)初造出了原子彈為毛沒考慮統(tǒng)一世界
蘇聯(lián)到1949年才研究出來
這4年時(shí)間完全夠美國掃清一切障礙統(tǒng)一世界
那段時(shí)間絕對是打哪都沒問題的
慶幸是美國研究出了原子彈
要是日本的話估計(jì)全世界現(xiàn)在都掛著衛(wèi)生巾國旗
網(wǎng)友評論2013-08-06 13:58
美帝就造了兩顆。全給他兒子用了！你以為很多？
網(wǎng)友評論2013-08-06 13:58
你當(dāng)真以為靠著原子彈就能統(tǒng)一世界？
網(wǎng)友評論2013-08-06 13:58
你以為原子彈能征服蘇聯(lián)
網(wǎng)友評論2013-08-06 13:58
當(dāng)初原子彈只能戰(zhàn)略轟炸機(jī)投送，破壞力也不夠
網(wǎng)友評論2013-08-06 13:59
雖然有原子彈，但沒幾顆，能炸哪兒
網(wǎng)友評論2013-08-06 14:00
蘇聯(lián)直接開進(jìn)歐洲，你先把歐洲炸平了吧
我記得做原子彈十分費(fèi)電來著
網(wǎng)友評論2013-08-06 14:01
日本之所以會被原子彈炸，是因?yàn)樗揽樟α恳约翱哲妿缀醵家呀?jīng)全滅了，根本沒有任何能力阻止美軍飛機(jī)投彈。你指望B29突破上萬架蘇聯(lián)戰(zhàn)機(jī)，幾十萬門防空炮組成的防御網(wǎng)沖到莫斯科丟核彈？
網(wǎng)友評論2013-08-06 14:02
Reply to Reply Post by 頭發(fā)有點(diǎn)亂 (2013-08-06 13:59)
完全可以用核威懾來要挾其他國家啊
就跟現(xiàn)在五大流氓不讓別人研究核武器一樣
他那時(shí)候只要要求別國不能擁有核武器
那不就等于稱霸世界了嗎
網(wǎng)友評論2013-08-06 14:02
當(dāng)時(shí)毒氣彈，細(xì)菌武器也很普及，殺傷力雖然略有不如，不過聳人聽聞程度和恐怖程度更勝一籌。
誰怕誰啊？光腳的不怕穿鞋的，別說統(tǒng)一世界，敢扔到朝鮮戰(zhàn)場我們就敢來在大城市來鼠疫天花西班牙流感梅毒等等等等的自殺性襲擊。
網(wǎng)友評論2013-08-06 14:03
Reply to Reply Post by gan178 (2013-08-06 14:02)
不可能的，只會激起全世界共同對抗美國。
當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭剛剛結(jié)束，和現(xiàn)在環(huán)境完全不同。
網(wǎng)友評論2013-08-06 14:04
美國現(xiàn)在的軍事實(shí)力也能征服大部分國家，為啥沒出手？
因?yàn)椤翱堋蹦Ｊ娇山档蛻嵟�，提高城市產(chǎn)出和快樂值，能更快的開啟下一次黃金時(shí)代！
網(wǎng)友評論2013-08-06 14:04
Reply to Reply Post by gan178 (2013-08-06 14:02)
如果那幾顆能毀滅一個國家，那別人還會聽你的~
要是毀滅不了，不是逼人也研究原子彈么，不然等你多造幾顆之后他們還有立足之地？
網(wǎng)友評論2013-08-06 14:05
一：統(tǒng)一全世界
二：扶植親美的代理人政權(quán)
獲得的利益和付出的代價(jià)明顯是第二個選項(xiàng)性價(jià)比高。
網(wǎng)友評論2013-08-06 14:06
統(tǒng)治全世界這么無聊的事情誰愛干誰干唄
網(wǎng)友評論2013-08-06 14:07
Reply to Reply Post by gan178 (2013-08-06 14:02)
剛才還說統(tǒng)一世界，怎么一會就變稱霸世界了？
樓主解釋一下吧
另外雖然覺得這個帖子傻到一定程度了，還是來說一句，我也是夠無聊了
網(wǎng)友評論2013-08-06 14:08
全球都成人民內(nèi)部矛盾了那軍火商怎么辦?
網(wǎng)友評論2013-08-06 14:09
沒人注意樓主id 嘛
網(wǎng)友評論2013-08-06 14:10
統(tǒng)一了你就是美國人了，想得美
網(wǎng)友評論2013-08-06 14:11
以儒家文明興盛地區(qū)的舊標(biāo)準(zhǔn)，
米國自己至今尚未統(tǒng)一。
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
