【樓主】2013-08-04 13:19
» 話說(shuō)煙草這東西，對(duì)人民是百害而無(wú)一利，為什么TG還要壟斷生產(chǎn)銷售？
這是什么樣的為人民服務(wù)的心態(tài)？毒害百姓，又不是國(guó)家要害產(chǎn)業(yè)，就因?yàn)槔麧?rùn)高么？
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-04 13:19
稅啊
exe
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-04 13:19
為什么民主的美國(guó)還出售香煙呢
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-04 13:19
利潤(rùn)。如果不是毒品表現(xiàn)太慘死得快，一樣國(guó)家壟斷。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-04 13:20
樓主太年輕了，百害無(wú)一利未免偏激。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-04 13:21
Reply to Reply Post by 劍海之鷹 (2013-08-04 13:19)
我們的兩個(gè)“為什么”指代的東西是一樣的么？
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-04 13:21
高檔煙的稅是多少來(lái)著？40%還是50%？還能說(shuō)成為了大家健康..這錢換誰(shuí)誰(shuí)不要啊
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-04 13:22
稅收 exe
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-04 13:22
我孤陋寡聞，不知道世界上上有沒(méi)有國(guó)家沒(méi)有煙草專營(yíng)？
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-04 13:22
檳榔也是，為什么不禁？
各種添加劑飲料，零食也是，為什么不禁？
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-04 13:23
歷史上禁過(guò)好幾次煙，無(wú)一例外沒(méi)有好結(jié)果
蘇聯(lián)禁過(guò)酒，結(jié)果私酒泛濫，酗酒沒(méi)減輕，反而中毒的人更多
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-04 13:23
煙草是國(guó)家專賣，財(cái)政很大一塊來(lái)自煙草銷售
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-04 13:23
民主的國(guó)家還有大麻合法化的呢……
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-04 13:23
知道大禹他爸咋死的么
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-04 13:24
甜豆腐腦和咸豆?jié){對(duì)人民也是百害而無(wú)一利，為什么TG還不取締？
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-04 13:24
這就跟市區(qū)里面停車比郊區(qū)貴是一個(gè)道理：政府不能禁止市民不準(zhǔn)在市內(nèi)停車，只能提高停車費(fèi)來(lái)"禁止"開車進(jìn)市區(qū)，以緩解擁堵。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-04 13:24
Reply to Reply Post by 天生惡骨 (2013-08-04 13:20)
請(qǐng)指教。11年全國(guó)煙草創(chuàng)稅接近1800億，而因?yàn)闊煵菀鸬募膊∷M(fèi)的醫(yī)療也接近1800億。前者國(guó)家收取了，后者人民負(fù)擔(dān)了，在消費(fèi)醫(yī)藥過(guò)程中，還繼續(xù)給國(guó)家創(chuàng)造稅收。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-04 13:25
民主國(guó)家大麻合法，這是不是也是意識(shí)形態(tài)問(wèn)題？
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-04 13:25
稅收啊
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-04 13:25
煙民無(wú)人權(quán)嗎。。。
下一頁(yè)(2)
LOL羅輯思維全國(guó)人大代表真三搞笑視頻柳巖
