» 突發(fā)奇想系列
剛才看新聞?dòng)幸黄榻B海底的。說長時(shí)間潛水最大的難題就是呼吸， 因?yàn)檠鯕馄咳萘坑邢薜鹊取?br />
于是樓主開始奇思妙想：這玩意就不能依靠仿生學(xué)模擬一下腮的原理來從海水中直接提取氧氣嗎？ 或者麻煩一些：電解出氧氣也可以吧。樓主不才初中化語教。電解水是生成氧和氫吧？
好吧如果電解需要能源背個(gè)小電池順帶在利用電解出的氫氣干點(diǎn)什么唄
哦。。。好像純水才可以吧。。。海水。。。好吧。。。電解裝置外面再加一層海水變純水的過濾這總行了吧？
有沒有化學(xué)帝、生物帝、或者潛水帝來解釋一下這玩意可行不
這都變成純水了啊！到底行不行啊
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 08:35
海水變純水這么容易的話，還喊啥節(jié)省水資源啊
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 08:38
Reply Post by 帥哥長殘了 (2013-07-30 08:35):
海水變純水這么容易的話，還喊啥節(jié)省水資源啊
我我我我不為喝。。。我就是電他一下。。。出氧就行。。。這個(gè)要求會(huì)降低難度么。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 08:41
然后連自己一起電死？
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 08:43
那么電池呢
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 08:45
Reply Post by 庸兵 (2013-07-30 08:43):<br/><br/>那么電池呢<br/>電池能不能用類似汽車的電瓶。本身可以提供電能然后利用電解出來的氫氣就地取材直接充電
當(dāng)然不會(huì)永動(dòng)機(jī)。。。只為了延長使用時(shí)間
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 08:47
Reply Post by 專黑張藝謀六十年 (2013-07-30 08:45):
電池能不能用類似汽車的電瓶。本身可以提供電能然后利用電解出來的氫氣就地取材直接充電
有力氣背電池，干嘛不直接背氧氣，費(fèi)那個(gè)勁……另外你這分解出來的氫氣準(zhǔn)備怎么個(gè)就地取材法也沒說……
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 08:49
不如這樣。。。咱們直接帶一面罩。。同一根管子到水面。。 水有多深。管子就有多長。。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 08:50
吸純氧會(huì)死的，你還是要背氮?dú)庀氯サ陌?br />
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 08:51
Reply Post by 舊日榮光 (2013-07-30 08:47):
<br/><br/>有力氣背電池，干嘛不直接背氧氣，費(fèi)那個(gè)勁……另外你這分解出來的氫氣準(zhǔn)備怎么個(gè)就地取材法也沒說……
我我我要知道我不直接就做去了。。。就是把氫氣能量轉(zhuǎn)化最后變成電唄
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 08:54
你以為人人都是石頭人強(qiáng)森那樣壯啊，穿這一整個(gè)循環(huán)裝備，人估計(jì)也沉底了
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 08:54
你可以算算電解一個(gè)氧氣瓶的量的氧氣需要背多大的電池.......
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 08:56
電解水需要大量的電能............樓主你以為隨隨便便就能電解出氫氣和氧氣啊...............那人類還缺個(gè)P的能源啊.................
單純通過類似人工鰓的方式也很難, 因?yàn)槿祟愂顷懙厣畹? 跟魚類的氧氣需求量不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上, 而且越進(jìn)入深海水中的氧氣含量越少, 人工鰓越?jīng)]效率
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 09:01
腮過濾的速度估計(jì)不夠人類使用吧，畢竟魚是冷血?jiǎng)游�，不用維持體溫
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 09:09
9L10L你們要鬧哪樣啊 
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 09:18
深海含氧量非常低 電解水需要很大的能量 over
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-30 09:20
