【樓主】2013-07-30 10:12
» 奇葩評比大會，是我還是他？(有法王有真相)
樓主上周在淘寶上購物，感覺又遇到不講道理的淘寶賣家。因?yàn)轭愃频那闆r已經(jīng)發(fā)生第二次了，所以特來水區(qū)求證是誰的問題，如果是樓主奇葩了，以后一定改正。
事情由來是:上周樓主在淘寶某賣家那買了兩件t恤,收貨以后，一比較傻眼了。同牌子同款同size的t恤，大小差太多了，大的那件完全不能穿。按照流程拍照旺旺聯(lián)系賣家，賣家說可以換，但是要樓主自付郵費(fèi)，這不是質(zhì)量問題。可是樓主覺得既然你在淘寶上開店買衣服，不管這是廠家批次還是質(zhì)量的問題，我和向你購買的衣服，你肯定要對我負(fù)責(zé)產(chǎn)品的質(zhì)量，其他問題你找廠家去解決。不能你只盈利，完全規(guī)避風(fēng)險，那我們這些無辜的買家為什么要承擔(dān)郵費(fèi)的損失呢？
至于上一次更扯淡，樓主看同事在淘寶淘寶買了一件羽絨馬甲挺好看的，就也去那家店買了同款的。收到貨物以后，打開一看，發(fā)現(xiàn)就薄薄的兩片布，里面完全感覺不到羽絨。聯(lián)系賣家以后，賣家說新衣服都是這樣，讓樓主拍拍放到陽光處曬三天，樓主照做了，3天后是蓬松了一點(diǎn)，但是還是和同事的那件有天地般的差別，于是又旺旺聯(lián)系店主。店主看了新拍的照片以后，也承認(rèn)區(qū)別很大，也同意的換貨，但是就死咬著不算質(zhì)量問題，要樓主自己承擔(dān)換貨的費(fèi)用，說這是生產(chǎn)廠家給同事那件羽絨裝多了，我這件是正常的。我說，起碼你也退回去以后和你自己的庫存比較一下，再下定論是他多了，還是我的少了。然后，那店主鬼打墻，就是重復(fù)這不是質(zhì)量問題，樓主也火了，說那我不退了，評價我就如實(shí)寫我的購買感受，剛發(fā)出沒幾秒，噌的就跳出來一個差評！你沒看錯，還在協(xié)商中，該店主就先下手為強(qiáng)，先給了我一個差評，這可是我近10年網(wǎng)購生涯唯一的一個差評啊！隨后旺旺上她馬上就噴過來，說我是差評師，過來訛她錢，@#￥%%%的一堆廢話，我也懶得理她，直接回報她一個差評，然后拉黑。
各位微民眾和淘寶賣家們，在這種情況下，真的是我無理取鬧了？
網(wǎng)友評論2013-07-30 10:15
是我眼神問題還是白色的衣服真的是臟成黃色了
網(wǎng)友評論2013-07-30 10:15
為什么要在淘寶買東西？京東亞馬遜都可以啊，退換貨沒二話，上門取件，多好
網(wǎng)友評論2013-07-30 10:15
干得好!
網(wǎng)友評論2013-07-30 10:16
囧，淘寶賣家除了少數(shù)有良心之外其他良心基本都被狗吃了吧，先下手為強(qiáng)抹黑的不在少數(shù)……
網(wǎng)友評論2013-07-30 10:18
淘寶維權(quán) 把照片放上。申請?zhí)詫毥槿?br />
網(wǎng)友評論2013-07-30 10:18
大凡客每張訂單可以免費(fèi)退/換貨一次
網(wǎng)友評論2013-07-30 10:18
Reply Post by RhapsodyG (2013-07-30 10:15):
是我眼神問題還是白色的衣服真的是臟成黃色了
這個牌子的衣服你可以去搜一下，全部都是這種底紋，全新的就這樣
網(wǎng)友評論2013-07-30 10:19
樓主，質(zhì)量問題不是拿嘴說的。
你覺得大就大？
薄就��？
他網(wǎng)頁上不是有數(shù)據(jù)。
衣服的肩寬，胸圍，衣長什么的？
你拿尺子量了，不符合他描述的，再投訴他就是了。
他的羽絨服不是有充絨量多少克？
你去測試了。充絨量不足，你再投訴他就是了。
網(wǎng)友評論2013-07-30 10:20
Reply Post by 賣與帝王家 (2013-07-30 10:15):
為什么要在淘寶買東西？京東亞馬遜都可以啊，退換貨沒二話，上門取件，多好
我是淘寶和京東都有買。電子產(chǎn)品一般買京東的，其他小件，京東一般也都是第三方，淘寶感覺更多一些。
網(wǎng)友評論2013-07-30 10:20
求曝光店鋪…我剛想買這牌子…
網(wǎng)友評論2013-07-30 10:22
Reply to Reply Post by 烏拉錢多多 (2013-07-30 10:19)
就是對比了，和他的數(shù)據(jù)不一樣，他說這是產(chǎn)地不同造成的，不是質(zhì)量問題。何況我還買了2件同碼的疊在一起，直接大了那么多，至于羽絨那件，當(dāng)初頁面上并沒有充絨量的數(shù)據(jù)，當(dāng)時也是第一次在網(wǎng)上買大衣，沒經(jīng)驗(yàn)。
網(wǎng)友評論2013-07-30 10:22
Reply to Reply Post by 烏拉錢多多 (2013-07-30 10:19)
樓主說了買的同款同SIZE的衣服發(fā)來的大小都不一樣。。這就很詭異了。。。
網(wǎng)友評論2013-07-30 10:23
投訴啊，連著投訴兩個事，一個是質(zhì)量問題，一個是差評申訴(我不確定買家能不能申訴這個)。
尺寸不對，沒有羽絨，這個不是質(zhì)量問題，什么才是質(zhì)量問題？服裝和別的不一樣，有沒有質(zhì)量問題一眼就能看出來。
如果是你自己沒注意看尺碼買錯尺寸那就該你掏郵費(fèi)，本身就有超過3公分的誤差的話那就該是質(zhì)量問題。
網(wǎng)友評論2013-07-30 10:24
這白色都臟成這樣了 先洗了吧
網(wǎng)友評論2013-07-30 10:24
Reply Post by 烏拉錢多多 (2013-07-30 10:19):
樓主，質(zhì)量問題不是拿嘴說的。
你覺得大就大？
薄就��？
他網(wǎng)頁上不是有數(shù)據(jù)。
衣服的肩寬，胸圍，衣長什么的？
你拿尺子量了，不符合他描述的，再投訴他就是了。
他的羽絨服不是有充絨量多少克？
你去測試了。充絨量不足，你再投訴他就是了。
兩件羽絨同一家店買的
這個差別也太大了
明顯樓主買的是次品
網(wǎng)友評論2013-07-30 10:25
Reply Post by 諸王的歌 (2013-07-30 10:22):
樓主說了買的同款同SIZE的衣服發(fā)來的大小都不一樣。。這就很詭異了。。。
量數(shù)據(jù)，然后拿頁面上的做對比。
然后投訴他。
網(wǎng)友評論2013-07-30 10:25
Reply to Reply Post by mm_happy (2013-07-30 10:24)
也許是壓扁了呢
好歹拿出重量什么的干貨來
才讓人信服
網(wǎng)友評論2013-07-30 10:26
我覺得是黑的顯瘦
網(wǎng)友評論2013-07-30 10:26
Reply Post by 亞洲舞王騾之翔 (2013-07-30 10:22):
就是對比了，和他的數(shù)據(jù)不一樣，他說這是產(chǎn)地不同造成的，不是質(zhì)量問題。何況我還買了2件同碼的疊在一起，直接大了那么多，至于羽絨那件，當(dāng)初頁面上并沒有充絨量的數(shù)據(jù)，當(dāng)時也是第一次在網(wǎng)上買大衣，沒經(jīng)驗(yàn)。
吊牌上總有充絨量吧？
啥?
三無產(chǎn)品？
那你自作自受吧。
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
