【樓主】2013-07-22 20:52
» 咱們火車事業(yè)發(fā)展的倒是很迅猛，灰機(jī)事業(yè)發(fā)展的怎么樣啊，感覺變化不大啊
至少沒啥宣傳說哪哪又通了，哪哪又建機(jī)場了
倒是火車整的挺嗨，各種鐵。。。這個鐵那個鐵
我感覺現(xiàn)代交通遠(yuǎn)途的還是灰機(jī)便利吧
如果普及的開的話，價格也會親民一點吧
某次看美劇偶然提到說火車比灰機(jī)還貴？有沒有去過的證實一下。。。
反正我現(xiàn)在回家接近30個小時的火車很是蛋疼。。。。
網(wǎng)友評論2013-07-22 20:53
我覺得中國每個省會基本上都有機(jī)場了，不少機(jī)場規(guī)模還挺大的
客機(jī)不能自己制造這個是硬傷
網(wǎng)友評論2013-07-22 20:58
Reply to Reply Post by 關(guān)羽字二爺 (2013-07-22 20:53)
省會哪里夠啊。。。
網(wǎng)友評論2013-07-22 21:04
Reply Post by 關(guān)羽字二爺 (2013-07-22 20:53):
我覺得中國每個省會基本上都有機(jī)場了，不少機(jī)場規(guī)模還挺大的
客機(jī)不能自己制造這個是硬傷
我覺得后面那句是真相。
網(wǎng)友評論2013-07-22 21:05
火車發(fā)展確實迅猛，當(dāng)年坐火車回家12個小時，現(xiàn)在高鐵3個半小時。
網(wǎng)友評論2013-07-22 21:08
公路也發(fā)展迅猛啊...當(dāng)年到省會要8~9小時..如今2個多小時
網(wǎng)友評論2013-07-22 21:09
有些是可以復(fù)制 有些是不可以復(fù)制的
網(wǎng)友評論2013-07-22 21:12
飛機(jī)運力比火車差很多吧
中國人口太多了 套用不過來啊
網(wǎng)友評論2013-07-22 21:13
做火車真比飛機(jī)舒服
網(wǎng)友評論2013-07-22 21:15
中國能造大灰機(jī)么？
中國的油夠么？
中國的機(jī)場夠么？
中國開灰機(jī)的人夠么？
最關(guān)鍵的，中國的天上能隨便灰么？
網(wǎng)友評論2013-07-22 21:15
鐵路能運貨，暢通的物流有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展
飛機(jī)可運不了
這方面最強(qiáng)的其實是水運，只是中國是陸地國家所以做不到
網(wǎng)友評論2013-07-22 21:17
Reply Post by tobyshen (2013-07-22 21:15):
中國能造大灰機(jī)么？
中國的油夠么？
中國的機(jī)場夠么？
中國開灰機(jī)的人夠么？
最關(guān)鍵的，中國的天上能隨便灰么？
。。。美國能隨便飛？莫名其妙。
網(wǎng)友評論2013-07-22 21:18
運力每年增長10個點以上，客座率81%左右，總的來說發(fā)展形勢還不錯
網(wǎng)友評論2013-07-22 21:20
運力太小
想象一下5分鐘一趟，隨便晚點二三小時的春運飛機(jī)
我是不敢坐的
網(wǎng)友評論2013-07-22 21:23
Reply Post by zhuoy (2013-07-22 21:17):
。。。美國能隨便飛？莫名其妙。
他是吐槽中國的領(lǐng)空大部分不開放，都在管制中
網(wǎng)友評論2013-07-22 21:51
飛機(jī)挺適合中國的。人口密度大。
網(wǎng)友評論2013-07-23 08:52
咱們國家有鐵道部但是沒有航空部嗎？
網(wǎng)友評論2013-07-23 11:45
國家戰(zhàn)略啊。。。和中東做買賣鐵路得修好啊。
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
