【樓主】2013-07-23 19:16
» 聽說辦奧運會虧錢,辦世界杯賺錢?那么…
習(xí)總不如來一次吧…影響力也不比奧運差
網(wǎng)友評論2013-07-23 19:18
2026年,才有機會!靠,那時候我多大了
網(wǎng)友評論2013-07-23 19:37
世界杯那亂的...不適合天朝
網(wǎng)友評論2013-07-23 19:39
奧運會好歹金牌能進前三,也算重量級國家了.
世界杯你算哪根蔥啊,亞洲也只不過三流.
網(wǎng)友評論2013-07-23 19:40
家祭勿忘告乃翁
網(wǎng)友評論2013-07-23 19:41
那時候習(xí)總都不知道退位多少年了
網(wǎng)友評論2013-07-23 19:45
南非: 總算來個墊底的了
網(wǎng)友評論2013-07-23 19:45
舉辦世界杯。。呃~~該如何是好呢?還是再等些日子吧
網(wǎng)友評論2013-07-23 19:47
Reply to Reply Post by gundam99999 (2013-07-23 19:39)
日本申請成功舉辦2002年世界杯的時候,98世界杯它還沒通過預(yù)選賽,也就是說選定日本的時候,日本還沒有打進世界杯最后決賽階段的歷史。
2018是在卡塔爾吧?誰會認為卡塔爾現(xiàn)在的實力能打進世界杯決賽階段?
所以舉辦世界杯無非是看3方面:
1,這個國家的民眾對足球的喜好,足球的氛圍如何,在軟件上能不能成功的舉辦一次世界杯
2,這個國家硬件是不是夠強,并且這個硬件條件是否對足球發(fā)展起到作用,如果在這個國家、地區(qū)舉辦一次世界杯能極大的帶動這個國家、地區(qū)以及周邊國家地區(qū)的足球發(fā)展,那么就是一個很大的因素,比如日韓當年就是考慮到日韓高度發(fā)達的經(jīng)濟實力以及能夠帶動他們周邊(東亞以及東南亞)國家對足球的熱愛和投入,比如94年的美國,美國的國力沒的說,當初就是希望美國民眾能夠喜歡上足球那么必然會極大的帶動足球的發(fā)展,還有就是卡塔爾,卡塔爾本身有錢,所處地理位置又是西亞,能帶動整個西亞
3,能塞給世界足聯(lián)那幫官員多少錢
網(wǎng)友評論2013-07-23 19:50
還不如集中精力打敗美國,讓FIFA主動給安排個趕時間
網(wǎng)友評論2013-07-23 19:51
投入多少個億,建立新的轉(zhuǎn)播系統(tǒng),用價值數(shù)百萬上千萬不等的設(shè)備高清同步直播國足怎么在中國丟人?
網(wǎng)友評論2013-07-23 19:53
我現(xiàn)在覺得舉辦世界杯比打進世界杯要容易多了
網(wǎng)友評論2013-07-23 19:56
還是加入大洋洲足協(xié)更現(xiàn)實吧。
網(wǎng)友評論2013-07-23 19:57
我倒是真的很希望能在中國舉辦世界杯
小錢錢一堆一堆的,還能極大促進足球發(fā)展,而足球本身又是經(jīng)濟效益和社會效益都非常非常好的產(chǎn)業(yè)
比奧運會劃算多了
更比什么世博會劃算多了
網(wǎng)友評論2013-07-23 20:00
Reply to Reply Post by Nadasky (2013-07-23 19:56)
南極洲才是希望。塔希提和新西蘭還是很猛的。
網(wǎng)友評論2013-07-23 20:00
Reply Post by CaesarOctavius (2013-07-23 19:51):
投入多少個億,建立新的轉(zhuǎn)播系統(tǒng),用價值數(shù)百萬上千萬不等的設(shè)備高清同步直播國足怎么在中國丟人?
誰告訴你世界杯的東道主只為看東道主比賽的?
世界杯、歐洲杯東道主小組圓潤滾粗的多了又能怎樣,小錢錢來了影響力來了大家興趣也來了這還嫌不夠?
網(wǎng)友評論2013-07-23 20:03
習(xí)公主帶著自己的孫子來到了八寶山,痛哭流涕,“爸爸,中國隊再一次打進世界杯了,這是燒給你球票”
“不過世界只有一個中國了,我們找不到對手來踢。”

網(wǎng)友評論2013-07-23 20:05
Reply Post by 源生宅男 (2013-07-23 20:03):
習(xí)公主帶著自己的孫子來到了八寶山,痛哭流涕,“爸爸,中國隊再一次打進世界杯了,這是燒給你球票”
“不過世界只有一個中國了,我們找不到對手來踢!

需要這么夸張么?舉辦一次就可以了
網(wǎng)友評論2013-07-23 20:07
Reply Post by 源生宅男 (2013-07-23 20:03):
習(xí)公主帶著自己的孫子來到了八寶山,痛哭流涕,“爸爸,中國隊再一次打進世界杯了,這是燒給你球票”
“不過世界只有一個中國了,我們找不到對手來踢!
網(wǎng)友評論2013-07-23 20:08