【樓主】2013-07-17 17:24
» 那種5、6層的多層，150平左右的頂躍你們?cè)趺纯矗?br />
額，上次訂的房子因?yàn)橛X得還是比較坑就退了
現(xiàn)在看2手房
那種5躍6 6躍7的房子有沒有人來科普下
，老媽蠻喜歡樓頂能養(yǎng)花的
由于預(yù)算不是太多，and不想花家里太多錢
裝修這邊顧慮比較多
聽說躍層裝修要貴很多是不是真的？
另外，150的躍層是不是太小了
現(xiàn)在有個(gè)139的一樓和150的頂躍差不多價(jià)錢
都是我心理價(jià)位之內(nèi)的
不知道有沒有比較懂裝修的朋友推薦下
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 17:26
我個(gè)人是挺喜歡的
不過注意小心漏水
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 17:27
躍層和飄窗，很贊好么，不過150似乎小了呢
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 17:33
Reply to Reply Post by xman2002 (2013-07-17 17:26)
那個(gè) 應(yīng)該問題不大
二手房去買的話 應(yīng)該如果漏水蠻明顯的 不至于我裝修完了再開始漏水吧
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 17:35
Reply to Reply Post by 你才是人妖 (2013-07-17 17:27)
我也覺得是不是小了點(diǎn)兒
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 17:37
我以后的夢想就是買個(gè)躍層 最好還有江景 可惜城市里已經(jīng)都是那種10幾樓的高層了 估計(jì)我只能回我縣城里買了。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 17:38
頂層打個(gè)棚子，羊些花花草草好手不錯(cuò)的。
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 17:38
Reply to Reply Post by 湘靈雪 (2013-07-17 17:37)
北方人表示沒見過水也一開始想買個(gè)臨湖的
結(jié)果臨湖的幾個(gè)樓盤牛逼的不行
NND 我花錢還找不到地方么？
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 17:39
150一層還差不多,單層才75肯定沒139的舒服.
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 17:41
Reply to Reply Post by 落磊晨曦 (2013-07-17 17:39)
上面的就是個(gè)主臥和廁所 然后大平臺(tái)
當(dāng)然不是平均分的
不過我也覺得躍層裝修啥了的麻煩一些
一樓也有附送的花園 不過無產(chǎn)權(quán)
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 17:41
Reply to Reply Post by 江雪蓑笠翁 (2013-07-17 17:38)
好霸氣。。。。我們縣江景房都1W多/平了 我這輩子夢想就是靠自己買個(gè)100W的江景房 其實(shí)三口之家 住150的躍層足夠了哇 還能弄個(gè)麻將室神馬的
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 17:42
心目中理想的房子，電梯公寓就像蜜蜂窩，把人一個(gè)個(gè)塞進(jìn)去，十分壓抑
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 17:43
還有 我表哥結(jié)婚也是買的躍層 聽說也是躍層裝修要貴一點(diǎn)的 不過也不差那點(diǎn)錢了。 一樓帶花園的房子我住過。。 就是夏天有點(diǎn)臟
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 17:43
Reply to Reply Post by 湘靈雪 (2013-07-17 17:41)
不是霸氣 是房價(jià)便宜
臨湖5500左右
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 17:46
Reply to Reply Post by 湘靈雪 (2013-07-17 17:43)
關(guān)鍵是5樓躍層沒電梯 我覺得還是高了一些
老人不太方便
而且 好像頂樓問題有點(diǎn)兒多
有點(diǎn)兒愁啊
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 17:52
Reply Post by 江雪蓑笠翁 (2013-07-17 17:43):
不是霸氣 是房價(jià)便宜
臨湖5500左右
。。。。。完全比我們鎮(zhèn)上的水平還要低 太良心了 買別墅吧 樓層高 老人不方便 要跟父母住咯？
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 17:55
Reply to Reply Post by 湘靈雪 (2013-07-17 17:52)
是要考慮父母以后過來住
反正考慮多點(diǎn)兒總沒錯(cuò) 5、6層沒電梯是個(gè)問題
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 17:55
我家是四帶五。
樓上應(yīng)該是層高大于多少才算面積
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 17:57
躍層都是噱頭和花架子
要做躍層的戶型起碼四房或以上，四房或以上起碼二代或三代同堂(一定有老人)，躍層的樓梯對(duì)于老人來說 是天坑
網(wǎng)友評(píng)論2013-07-17 18:01
Reply Post by 江雪蓑笠翁 (2013-07-17 17:35):
我也覺得是不是小了點(diǎn)兒
很小，而且頂層的問題很多，漏水的話請(qǐng)人再磨層混凝土即可徹底解決，但頂層的冬冷夏熱卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是吊棚可以解決的，此外聲音是向上傳播的，越高越吵，但56層問題不大
160不到兩越確實(shí)很小，我現(xiàn)在的260多平米，三越，五室兩廳三衛(wèi)，每層有73出頭，但每層都非常拘謹(jǐn)，幾乎完全沒有過道，沒有機(jī)會(huì)做大的空間 - 因?yàn)槊繉佣继×�，一樓必須是老人臥室，一個(gè)主臥，一個(gè)客房，一個(gè)書房，一個(gè)游戲室，主臥衛(wèi)生間放浴缸其他淋浴，餐廳得能放下桌子，客廳還剩多大？
花錢買''大''房子結(jié)果住起來還是憋憋屈屈的，這是非常尷尬的事情。
此外樓梯對(duì)老人非常不方便，必定要給老人一層的臥室，一樓的設(shè)計(jì)會(huì)有一些局限。而且樓梯本身是一筆很大的開銷，樓梯的質(zhì)量安全絕不可忽視，然而好牌子的樓梯價(jià)格非常昂貴，而將家人安全寄托在一般的廠子又不能放心，為了一個(gè)養(yǎng)花的地方，不僅要花錢買地，還要額外買一個(gè)昂貴的樓梯，值得與否還需自行考量。
一樓問題也很多，擋光，潮濕，蚊蟲，樓梯腳步聲等等，不建議選擇任何底層和頂層
本人不是裝修業(yè)者或房地產(chǎn)業(yè)者，發(fā)言僅為站在消費(fèi)者的角度上的一些經(jīng)驗(yàn)之談，樓主還需自行考察權(quán)衡利弊，以求能購得心儀的新居。
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
