【樓主】2013-07-07 21:26
» 舊金山空難都能轉(zhuǎn)進(jìn)到體制上？
@作家金滿樓
韓亞航空客機(jī)美國舊金山墜機(jī)，飛機(jī)由上海起飛經(jīng)首爾飛舊金山。事故造成2人死亡，61人受傷，機(jī)上近半為中國人(141名)。韓國飛機(jī)，為什么這么多中國人？因?yàn)樯虾Ｖ僚f金山航線僅東航國航聯(lián)航有直飛，其中東航最低13240元，國航32350元。乘坐大韓航空經(jīng)首爾轉(zhuǎn)機(jī)赴舊金山，經(jīng)濟(jì)艙僅6720元。誰在謀財(cái)害命？
我服了，我太tm服氣了，這么一個(gè)空難都能扭頭黑一把tg，姿勢真心不是我等一般人能學(xué)會(huì)的。
網(wǎng)友評論2013-07-07 21:27
公知就是這樣 不爽不要看
網(wǎng)友評論2013-07-07 21:29
確實(shí)是貴撒。這個(gè)沒得黑
網(wǎng)友評論2013-07-07 21:31
這個(gè)價(jià)格難道是捏造的?
網(wǎng)友評論2013-07-07 21:32
那為啥國內(nèi)的那幾班這么貴
網(wǎng)友評論2013-07-07 21:32
直飛票更貴已經(jīng)是件難理解的事了嗎……
網(wǎng)友評論2013-07-07 21:33
Reply Post by 痛覺殘留 (2013-07-07 21:27):
公知就是這樣 不爽不要看
黑中國的 就叫公知？
公知真容易獲得
網(wǎng)友評論2013-07-07 21:34
要轉(zhuǎn)進(jìn)還不如繼續(xù)轉(zhuǎn)進(jìn)：空難就是因?yàn)槠眱r(jià)太便宜了服務(wù)質(zhì)量跟不上？
網(wǎng)友評論2013-07-07 21:34
Reply to Reply Post by 電子技術(shù)基礎(chǔ) (2013-07-07 21:32)
人多，暑期圣誕和其他月份票價(jià)還不一樣呢，沒那么難理解吧
網(wǎng)友評論2013-07-07 21:34
這作者最后一句話加上瞬間就嘲諷了。
網(wǎng)友評論2013-07-07 21:34
Reply to Reply Post by lovescar (2013-07-07 21:33)
哈哈，一樓原來打得是網(wǎng)易，后來改成公知了
網(wǎng)友評論2013-07-07 21:34
Reply to Reply Post by lovescar (2013-07-07 21:33)
什么事情都能黑中國,這還不公知?
網(wǎng)友評論2013-07-07 21:35
Reply Post by playc (2013-07-07 21:29):
確實(shí)是貴撒。這個(gè)沒得黑
國際航班往返經(jīng)常比單程價(jià)格低。轉(zhuǎn)機(jī)基本上肯定比直飛價(jià)格低。
網(wǎng)友評論2013-07-07 21:35
Reply Post by 電子技術(shù)基礎(chǔ) (2013-07-07 21:32):
那為啥國內(nèi)的那幾班這么貴
直飛和轉(zhuǎn)機(jī)。
網(wǎng)友評論2013-07-07 21:35
這種智力80以下的玩意轉(zhuǎn)來干啥
網(wǎng)友評論2013-07-07 21:36
哪里黑了中國。。。不是黑了幾個(gè)航空公司么。。。。
網(wǎng)友評論2013-07-07 21:37
棒子搶客喪心病狂減少維護(hù)成本終至墜機(jī)
國內(nèi)航空良心未泯安全第一不肯惡性競爭
高下立判
網(wǎng)友評論2013-07-07 21:37
公知就是這樣
網(wǎng)友評論2013-07-07 21:37
價(jià)錢便宜所以安全沒保證？這是在黑韓國嗎？
網(wǎng)友評論2013-07-07 21:37
沒坐過飛起沒事，我爺爺奶奶也這輩子沒坐過飛機(jī)，很正常
問題是能不能別出來顯擺自己和雞蛋一樣光滑的大腦皮層？
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
