【樓主】2013-07-07 16:40
» 學(xué)生時候老師遇到學(xué)生打架總會說暴力不能解決問題，但是和現(xiàn)實貌似有些不一樣！
有爭議，有不滿，談不攏
那就打一場
把對面打趴他就老實了
不然你以為朝鮮戰(zhàn)爭、對印戰(zhàn)爭和對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)得到的和平是請客吃飯就能獲得的！
網(wǎng)友評論2013-07-07 16:41
經(jīng)濟決定政治
網(wǎng)友評論2013-07-07 16:42
暴力解決不了問題。問題是你不暴力他他就要暴力你。所以還是把他暴力了比較好。初1來場狠得清凈3年。
網(wǎng)友評論2013-07-07 16:42
打是為了談 但是中二的年紀一般都認為談是為了打
網(wǎng)友評論2013-07-07 16:43
暴力可以摧毀問題
網(wǎng)友評論2013-07-07 16:43
暴力解決不了問題, 是建立在一個非常非常遠大的目標上的..
那個目標, 你能看得見嗎??
網(wǎng)友評論2013-07-07 16:44
實力對等才有得談，打都打不過還談什么？
網(wǎng)友評論2013-07-07 16:44
應(yīng)該說暴力不能解決一切，或者暴力解決問題不是最好的選擇。
你大學(xué)臨畢業(yè)了某一科可能要掛影響就業(yè)，請老師吃飯說不定能解決，你動用暴力試試看...
網(wǎng)友評論2013-07-07 16:45
從學(xué)生打架扯到國家戰(zhàn)爭
這是不是太扯了點
網(wǎng)友評論2013-07-07 16:45
要是你被打趴下了呢？
網(wǎng)友評論2013-07-07 16:46
對中二年紀的 是需要打的
比如說鄰居的洗吹剪 
天天半夜放的士高。 
好言好語的說。回答是 這比較high high是我的自由
然后，還 惡狠狠的 你兇什么兇 
直接撲過去。抓住他的領(lǐng)子。你再說一遍。。。
是不是我這個本地人 叫幾個人抽你一頓 ，也是我的自由... 
馬上軟了
大哥。我是新來的 大家是鄰居，相互照顧一下... 
網(wǎng)友評論2013-07-07 16:46
Reply to Reply Post by 寧愿幸福 (2013-07-07 16:41)
戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)
網(wǎng)友評論2013-07-07 16:48
人家是老師不是將軍，所以書本也不是現(xiàn)實
網(wǎng)友評論2013-07-07 16:48
現(xiàn)在想想也沒錯，
jc叔叔會教育你沒錢打什么架。
網(wǎng)友評論2013-07-07 16:49
暴力只是解決問題的一種手段，并不是所有的問題都需要暴力來解決
暴力也不能是解決問題的唯一方法。
網(wǎng)友評論2013-07-07 16:49
戰(zhàn)爭是解決問題的最后手段，也是最直接最有效的手段
網(wǎng)友評論2013-07-07 16:49
暴力能通過轉(zhuǎn)移矛盾來解決問題
網(wǎng)友評論2013-07-07 16:50
國家之間無所不用其極.
日常生活中,在上班的地方你打一架試試?
基本上打架雙方總有一方被開除.
要是遇到那種被碰一下就到底不起的...才叫難纏.
現(xiàn)在誰打誰二,房子供不供?孩子養(yǎng)不養(yǎng)?以后父母管不管?打一架,工作沒了,還要賠錢...
網(wǎng)友評論2013-07-07 16:50
國家戰(zhàn)爭解決問題了？解決啥問題了？兩顆原子彈都沒把日本打明白，薩達姆死了伊拉克也沒消停！
網(wǎng)友評論2013-07-07 16:51
能打就不要吵。
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
