【樓主】2013-07-08 12:16
» 房價(jià)不會(huì)跌的'不服來辯
看見各種老頭老太中年婦女瘋搶各種郊區(qū)房源'這房價(jià)能跌？社會(huì)各階層都出動(dòng)買房了'特別是很多公務(wù)猿手上都有不少套房一時(shí)半會(huì)還出不了手'這就是全民參與阿'銀行政府上下游各產(chǎn)業(yè)都給房價(jià)綁架了'算起來大家都是百萬富翁'這一跌'中國老百姓的資產(chǎn)要縮水多少'地方政府財(cái)政還怎么收錢'上下游各產(chǎn)業(yè)有多少人失業(yè)'房價(jià)已經(jīng)成為社會(huì)維穩(wěn)的關(guān)鍵了'每年漲百分之七已經(jīng)是漲價(jià)底限了'不服來辯
網(wǎng)友評論2013-07-08 12:17
我就來看看誰過來變
網(wǎng)友評論2013-07-08 12:17
漲還是跌看價(jià)格就行，無論怎么辯都不會(huì)有影響。
要不找個(gè)肯跟你打賭的賭點(diǎn)啥？總好過這種無聊的嘴炮。
網(wǎng)友評論2013-07-08 12:18
加個(gè)房產(chǎn)稅 按照市價(jià)來算
網(wǎng)友評論2013-07-08 12:18
有人來打賭吃點(diǎn)啥不?
網(wǎng)友評論2013-07-08 12:18
nga打賭的有認(rèn)過的么？
網(wǎng)友評論2013-07-08 12:19
討論跌不跌的沒意義。把現(xiàn)有工資翻倍，房價(jià)漲10%也可以說是跌了。
網(wǎng)友評論2013-07-08 12:19
分地方，有些地方屬正常范圍，有些地方泡沫不小了
不能一概而論
網(wǎng)友評論2013-07-08 12:19
我比較贊同房價(jià)不會(huì)跌的觀點(diǎn)。
網(wǎng)友評論2013-07-08 12:19
放假不會(huì)跌的，因?yàn)槌鞘邪l(fā)展即是一個(gè)城市化的過程
等到9億農(nóng)民變成2億了，到時(shí)候再談跌不跌
現(xiàn)在的跌震蕩上浮而已
網(wǎng)友評論2013-07-08 12:21
房價(jià)還得翻一翻 何來跌價(jià)一說
網(wǎng)友評論2013-07-08 12:22
房價(jià)不會(huì)跌的'不服來辯
Post by 暗夜火
討論跌不跌的沒意義。把現(xiàn)有工資翻倍，房價(jià)漲10%也可以說是跌了。
房價(jià)鐵定的每年漲幅不會(huì)低于gdp漲幅的'一年最少百分之七'你工資一年能固定漲百分之七嗎
網(wǎng)友評論2013-07-08 12:22
我和你打賭，賭一根早上的油條
網(wǎng)友評論2013-07-08 12:23
Reply to Reply Post by hkHKKH (2013-07-08 12:22)
工資漲幅你定的？ 反正我看房價(jià)漲幅你倒是定了
網(wǎng)友評論2013-07-08 12:24
我只看到無辜的公務(wù)員又躺槍……
網(wǎng)友評論2013-07-08 12:24
樓主你設(shè)個(gè)局唄
裸奔啥的
網(wǎng)友評論2013-07-08 12:24
山東濟(jì)南郊區(qū)貧困縣，城區(qū)房價(jià)6000，這能活？
網(wǎng)友評論2013-07-08 12:24
房價(jià)不會(huì)跌的'不服來辯
Post by 暗夜火
Reply to Reply Post by hkHKKH (2013-07-08 12:22)
工資漲幅你定的？
政府能強(qiáng)制所有企業(yè)每年必須漲工資？
網(wǎng)友評論2013-07-08 12:25
首都、省會(huì)等大城市 肯定不會(huì)跌~~
但是類似鄂爾多斯 那種開發(fā)過度了的 肯定是有跌幅的！
網(wǎng)友評論2013-07-08 12:26
Reply to Reply Post by hkHKKH (2013-07-08 12:24)
政府明文規(guī)定強(qiáng)制漲房價(jià)了？玩雙重標(biāo)準(zhǔn)沒意思好吧，別一會(huì)又說“雖然沒規(guī)定，事實(shí)上就是漲了”，工資漲沒漲你說了不算。
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
