VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽(tīng)微民的聲音！
設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
你在這么問(wèn)，也沒(méi)法改變現(xiàn)在這個(gè)現(xiàn)狀，難道美國(guó)佬會(huì)再次出臺(tái)新政策說(shuō)釣魚(yú)島不適用于美日安保？
人家萬(wàn)一就是說(shuō)美國(guó)承認(rèn)釣魚(yú)島是日本領(lǐng)土了，那么我們天朝有什么萬(wàn)無(wú)一失的反制措施和報(bào)復(fù)手段嗎？
撕破臉對(duì)大家都不好嘛，跟他兒子打打鬧鬧就行了，不搞大的話(huà)人家老子也不會(huì)豁出老命來(lái)跟你干架吧。
你在這么問(wèn)，也沒(méi)法改變現(xiàn)在這個(gè)現(xiàn)狀，難道美國(guó)佬會(huì)再次出臺(tái)新政策說(shuō)釣魚(yú)島不適用于美日安保？
人家萬(wàn)一就是說(shuō)美國(guó)承認(rèn)釣魚(yú)島是日本領(lǐng)土了，那么我們天朝有什么萬(wàn)無(wú)一失的反制措施和報(bào)復(fù)手段嗎？
撕破臉對(duì)大家都不好嘛，跟他兒子打打鬧鬧就行了，不搞大的話(huà)人家老子也不會(huì)豁出老命來(lái)跟你干架吧。
又不是外交官這么問(wèn)
記者追根究底不就是職業(yè)技能嗎 Post by 漢弗萊爵士 (2012-08-30 21:44)
完全問(wèn)不出啥結(jié)果嘛。。。這叫有職業(yè)素養(yǎng)。反正怎么做都有人說(shuō)
你在這么問(wèn)，也沒(méi)法改變現(xiàn)在這個(gè)現(xiàn)狀，難道美國(guó)佬會(huì)再次出臺(tái)新政策說(shuō)釣魚(yú)島不適用于美日安保？
人家萬(wàn)一就是說(shuō)美國(guó)承認(rèn)釣魚(yú)島是日本領(lǐng)土了，那么我們天朝有什么萬(wàn)無(wú)一失的反制措施和報(bào)復(fù)手段嗎？<br/....... Post by 熱血男兒無(wú)敵涼快 (2012-08-30 21:46)
這行的真諦不在于找對(duì)答案，而在于找對(duì)問(wèn)題
這行的真諦不在于找對(duì)答案，而在于找對(duì)問(wèn)題
就是要問(wèn)到對(duì)方啞口無(wú)言 Post by 大人真乃神人 (2012-08-30 21:47)
記者的職業(yè)修養(yǎng)么？
記者同志，做得好！而且放心吧，美國(guó)人這個(gè)德行，這么多年了大家還不了解嗎
做了光榮的事一定要大書(shū)特書(shū)
做了沒(méi)屁眼的事是從來(lái)不敢承認(rèn)的
當(dāng)初板門(mén)店談判，丹東機(jī)場(chǎng)一天被炸的得修3次都能睜著眼睛說(shuō)“我方轟炸機(jī)從未越過(guò)38度線執(zhí)行任務(wù)”美國(guó)人也不至于直接說(shuō)釣魚(yú)島是日本的
反正事實(shí)就這樣 他很開(kāi)心你以為就興咱們有好五倍��？咄咄逼人還真心不是記者的修養(yǎng)=.=
然而話(huà)又說(shuō)回來(lái)，當(dāng)時(shí)身為一個(gè)記著，他的追問(wèn)或許達(dá)不到飄渺的100分，但已經(jīng)最大化對(duì)得起他的工資了。
就像當(dāng)年逼三代目too young too simply一樣，記者的某些行為真的讓人不齒卻又是符合職業(yè)利益的正因?yàn)椴粫?huì)撕破臉?biāo)悦绹?guó)人不會(huì)說(shuō)釣魚(yú)島是日本領(lǐng)土，最起碼不會(huì)在記者會(huì)這樣的官方場(chǎng)合
我覺(jué)得這名記者很專(zhuān)業(yè)，也很到位！記者蠻淡定，美國(guó)娘們有點(diǎn)氣急敗壞了。問(wèn)都不能問(wèn)? 怕友邦驚詫?記者不就希望達(dá)到這種效果么 Post by roger7712 (2012-08-30 22:01)
想起當(dāng)年的too young too simply 來(lái)了吧，其實(shí)這些東西大家都心知肚明，記著本身也不會(huì)期待他的詰問(wèn)能得到什么建設(shè)性結(jié)果，簡(jiǎn)單些就是扣傷疤打個(gè)臉，腹黑點(diǎn)就是給你落下有爭(zhēng)議的口實(shí)，惡心死你。所以美國(guó)娘們著急也是不怕答不好得罪你中國(guó)，而是她的回答會(huì)被各種利用曲解