VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
最近又聽我媽媽抱怨物價飛漲，而且校內(nèi)上也四處流傳著“國家有錢支援外國，這些錢都是剝削勞動人民得來的”言論，我也百度了一些關于CPI的東西，但是完全沒有一個概念。一方面，以前兩塊錢可以買個煎餅帶腸兒，現(xiàn)在需要五塊錢了，但是同時家里人的收入也有所增加，我想知道，現(xiàn)今的物價水平帶地是正常還是畸形呢？自挽一尊，這個問題困擾我一段時間了，求經(jīng)濟學家解答~貴 基本上就這個字了 Post by 舒馬赫 (2012-08-26 20:39)
貴的確是貴了，但是，這樣的貴合不合理？畢竟現(xiàn)在人的收入也增加了物價確實高了一點呀，早飯都漲價了狂印鈔票能不漲么 Post by 54798224 (2012-08-26 20:49)
為啥要狂印鈔票呢？難道是因為搞物價的人腦袋秀逗了？絕對高得不合理
現(xiàn)在吃的東西有趕超歐美的趨勢了，
當然現(xiàn)在是要比歐美低的，但是老百姓拿著人家1/10的收入，買1/2 1/3的東西能不怨嗎
一線2線城市房價暴增到國際水平也就不說了，那是政府為了財政收入炒地皮呢
車價為了保護國有企業(yè)定那么高也忍了，但是關系到民生的東西這幾年漲那么快，人民幣卻在貶值，
這就讓人受不了了不印鈔票 你讓領導吃翔啊 還是要記得用文明用語 Post by 冰雷可達 (2012-08-26 20:57)
感覺上好像是這個樣子，但是，相較而言，家里人的收入也有所增加。而且我覺得，說實話，如果房價可以回到十年前的水平，我覺得現(xiàn)在的物價增長是可以接受的，主要就是房子壓垮了一片人
絕對高得不合理
現(xiàn)在吃的東西有趕超歐美的趨勢了，
當然現(xiàn)在是要比歐美低的，但是老百姓拿著人家1/10的收入，買1/2 1/3的東西能不怨嗎
一線2線城市房價暴增到國際水平也就不說了，那是政府為了財政收入炒地皮呢
車價為了保護國有企業(yè)定那么高也忍了，但是關系到民生的東西這幾年漲那么快，人民幣卻在貶值，
這就讓人受不了了
車價高是進口高
車例子舉的不妥善
貴的是人民生活必須品，比如柴米油鹽 住房 醫(yī)療
汽車 家電等工業(yè)品還真便宜了 因為這些不是生活必須品
1987年人均收入45年才能買一臺上海大眾桑塔納基礎型
1997年人均收入18年買一臺桑塔納2000
2007年人均收入9年買一臺桑塔納志俊
2012年人均收入5年買一臺桑塔納志俊下調了銀行存款利率，政府聯(lián)合資本家與銀行開始收割屁民了。lz，你想聽啥？？
我能給你說出3版本來。。
看著都城的麻辣牛展從12漲價到17了。。大部分服務都是 Post by 制造狗血 (2012-08-26 21:04)
對的，我也看了CPI的構成，食品，住房占的比重非常大，因而他們的上漲對于我們而言影響會比較大。對了，還有人說亂印鈔票的，為啥要亂印鈔票呢？難道資本家真的聯(lián)合ZF來收割屁民嘛？最近菜價漲了不少。
Post by a13191822azz (2012-08-26 21:07)
這么好？！那么我就不客氣了，我想知道，現(xiàn)在的物價，合理不合理。比如說，他的構成合理嘛？他的增長速度合理嘛？還有就是，為啥ZF要印這么多鈔票，為了聯(lián)合資本家收割屁民嘛？4年前還有很多十塊以下蓋澆飯，吃不起阿你5毛錢買一個雞蛋的時候月收入是2000 1塊錢一個雞蛋的時候 還是同樣的崗位 月收入變成了3000
這就是CPI