是不是經典不能只靠演員來決定吧？
網(wǎng)友評論(10071001)2013-03-09 22:11
不會的，但可能聲望會好上不少
網(wǎng)友評論(18494642)2013-03-09 22:15
老是這幾張臉不煩嗎
----sent from my HTC HTC Incredible S,Android 4.0.4
網(wǎng)友評論(475429)2013-03-09 22:16
文章在這片里的表現(xiàn)沒得黑，相反張國榮演唐僧太貴氣，
梁朝偉演和尚太跳脫，倩女幽魂3里面，他就演過和尚
網(wǎng)友評論(1498496)2013-03-09 22:17
感覺周星馳也沒打算把這個降魔篇拍成經典，這部片，感覺就像是有些東西吃的差不多了倒了又浪費第2天合在一起炒一炒再吃，雖然是一盤新菜，廚師也沒變，但是喜不喜歡吃就看個人了，本人還是挺喜歡這部片的，因為這段時間電影院也沒別的好看，而且對于人物刻畫也有突破，只是對周星馳要求太高了而已，其實上一部長江七號已經無力吐槽
網(wǎng)友評論(948357)2013-03-09 22:18
劇本才是一部電影經不經典的最大的原因
網(wǎng)友評論(270836)2013-03-09 22:18
正常也就值個1E吧.
網(wǎng)友評論(10308705)2013-03-09 22:19
我為什么想到了東成西就。。。
網(wǎng)友評論(183662)2013-03-09 22:19
Reply Post by 頹廢麥茶 (2013-03-09 22:17):
感覺周星馳也沒打算把這個降魔篇拍成經典，這部片，感覺就像是有些東西吃的差不多了倒了又浪費第2天合在一起炒一炒再吃，雖然是一盤新菜，廚師也沒變，但是喜不喜歡吃就看個人了，本人還是挺喜歡這部片的，因為這段時間電影院也沒別的好看，而且對于人物刻畫也有突破，只是對周星馳要求太高了而已，其實上一部長江七號已經無力吐槽
我也挺喜歡啊，既然叫降魔篇，其實就當一個類似外傳看，感覺挺好的，情節(jié)尚可，唐僧太迂腐的設定略不接受，雖然唐僧就應該這樣。。。。
網(wǎng)友評論(104725)2013-03-09 22:20
Reply Post by 雙持霜之哀傷 (2013-03-09 22:18):
劇本才是一部電影經不經典的最大的原因
影帝影后也經常接爛片！確實有一個演員拯救一部片子的，但是電影經典與否主要還是看劇本和導演。
網(wǎng)友評論(138160)2013-03-09 22:20
劇本硬傷換演員有什么用，表演沒什么問題，演員都盡力了....
網(wǎng)友評論(7692067)2013-03-09 22:21
這幾年驅魔人,獵妖師,看著這類倒洋不土的稱呼,真惡心啊
網(wǎng)友評論(567518)2013-03-09 22:21
配音才是主要的，大話西游要是放粵語版還會有那么多人喜歡嗎？
----sent from my HUAWEI HUAWEI T8950,Android 4.0.4
網(wǎng)友評論(646631)2013-03-09 22:24
Reply Post by 阿庫斯_安東尼達斯 (2013-03-09 22:21):
這幾年驅魔人,獵妖師,看著這類倒洋不土的稱呼,真惡心啊
對的不如叫法法爺師，還好些
網(wǎng)友評論(19142247)2013-03-09 22:25
舒淇演的好？ 演什么都有濃濃的出戲感，局外人的樣子
隨便換個不知名的演員都比舒淇好
網(wǎng)友評論(19729744)2013-03-09 22:27
演員感覺沒的黑，演技都很不錯，主要是劇情，說實話真是…算了，不說了，會被噴
----sent from my ZTE ZTE-U V880,Android 2.2.2
網(wǎng)友評論(6608671)2013-03-09 22:31
Reply Post by 阿庫斯_安東尼達斯 (2013-03-09 22:21):
這幾年驅魔人,獵妖師,看著這類倒洋不土的稱呼,真惡心啊
我的心聲！什么畫皮1、2，畫壁、新小倩各種不倫不類的玩意。
網(wǎng)友評論(2343122)2013-03-09 22:33
編劇硬傷(于正)角色挽回一部戲(東方不敗)
網(wǎng)友評論(1512923)2013-03-09 22:36
演員我覺得都沒的黑啊，主要是覺得電影的中心思想表達的不好，3D特效也一般般
