同意之后釣魚,然后再抓起來就可以了。
網(wǎng)友評論(19628669)2013-03-04 23:25
那就不是小偷了 是綁架了
性質(zhì)不一樣了
網(wǎng)友評論(1794653)2013-03-04 23:26
早點自首爭取寬大處理,要是小孩去世了,那就等著跪吧
----sent from my Xiaomi MI-ONE C1,Android 4.0.4
網(wǎng)友評論(692028)2013-03-04 23:26
劫匪發(fā)了一條微博,然后就被查水表了 
網(wǎng)友評論(17170)2013-03-04 23:28
這貨要有這智商早把孩子扔醫(yī)院這類有暖氣又會被發(fā)現(xiàn)的地方跑了,會把一件偷車的小事搞得這么大?
網(wǎng)友評論(799003)2013-03-04 23:28
對劫匪講公信力??
對不起!公信力和法律應(yīng)該是保護普通人的。
劫匪不在內(nèi)
網(wǎng)友評論(964406)2013-03-04 23:28
那樣劫匪就必死無疑了,沒有這么傻的人
網(wǎng)友評論(226985)2013-03-04 23:28
這個事情沒有公信力一說
民眾完全可以理解政府當(dāng)時出于權(quán)宜之際“答應(yīng)”劫匪的條件之后“反悔”
大家會基本認同“當(dāng)時這樣做是跟犯罪分子斗智迷惑他”
就好像劫匪要求警察給他送一部汽車然后放他走不追究,結(jié)果汽車來了,警察裝成司機把劫匪打死了
大家都說警察聰明!NB啊!
不會有人說,警察怎么沒有公信力,明明說XXXXX又XXXXXX
網(wǎng)友評論(85513)2013-03-04 23:29
我估計孩子已經(jīng)餓死了。。。偷車的也想不到有父母能把孩子扔車里
網(wǎng)友評論(868294)2013-03-04 23:29
公信力對普通人的?對罪犯不用講誠心?
這話說的…
發(fā)自我的 iPhone 4, iPhone OS 5.1.1, NGAer 159
網(wǎng)友評論(424438)2013-03-04 23:30
我有種不祥的預(yù)感,孩子八成被偷車的給害死了。
最后被抓了,肯定是死刑 
網(wǎng)友評論(799003)2013-03-04 23:30
如果就這么不追究犯罪者的責(zé)任了
那才是國家信譽跌到?jīng)]邊