污网站视频在线观看,国产精品激情偷乱一区二区,caoporn超碰随时会被屏蔽,madou精品一区二区

» 藝術(shù)不是裝13，微科普掃盲帖
    樓主目前就讀美院，逛了一段時間水區(qū)發(fā)現(xiàn)，水區(qū)普遍認為藝術(shù)=裝13，搞藝術(shù)的都是腦子抽了的。就這種狀況 樓主就擼一發(fā)藝術(shù)微科普的帖子，給各位“掃掃盲”吧。
    
     Q：現(xiàn)在的藝術(shù)根本看不懂，不知道藝術(shù)家在做什么。
     A：提出這樣問題的同學，我想問的是：那么古典藝術(shù)中的寫實類油畫你真的確定你看懂了嗎？之所以我們覺得“畫得像”的畫我們可以看懂，有一部分原因歸功于藝術(shù)史和歷史學家們對當時社會背景和當時藝術(shù)家的詳細歸納，就當時印象派的出現(xiàn)，觀眾也普遍表示這很瘋狂難懂，對于藝術(shù)史，或許你可以這樣理解：藝術(shù)史的發(fā)展就像一條用線串起的珠子，曾經(jīng)的藝術(shù)被這條線一一串起(所以我們能清晰地看到藝術(shù)史的發(fā)展脈絡(luò))，但到了當代，線就沒了，珠子散落一地(各種藝術(shù)現(xiàn)象的產(chǎn)生)，而歷史學家和藝術(shù)史學家的工作主要就是為了找回這根線，把這些珠子串起來，那么我們之后的人，就可以理解這個時代的藝術(shù)了。而且，如果要看明白現(xiàn)在的藝術(shù)，你要做的不僅僅是在作品面前觀看，更多的你要了解藝術(shù)家的背景和他過去的創(chuàng)作。(有許多藝術(shù)家有著許多的社會身份，如女權(quán)，同性戀，不同階層等)如果了解了，你就可以知道這個作品的意義。
    
     Q：當代藝術(shù)似乎與普通民眾距離疏遠，藝術(shù)家都是自詡清高的嗎？
     A：當然不是，舉個簡單的例子：藝術(shù)圈其實就像微博里的某個人，與其他的娛樂明星一樣，藝術(shù)家也在發(fā)微博，但是普通民眾更樂意去關(guān)注娛樂消息，根本沒有去關(guān)注藝術(shù)圈的消息，那么藝術(shù)界發(fā)生什么事，你當然就一無所知了，如果你要知道，但是你又沒有去關(guān)注這方面的消息，那怎么可能呢？同理，如果你沒有一定的基礎(chǔ)和對這種事物的興趣，那自然你也就覺得他離你疏遠。藝術(shù)其實很普遍，但是其實力量相對主流媒體來說力量很弱(有興趣的可以閱讀格洛伊斯Boris Groys的弱普遍主義文章)。當代藝術(shù)是需要觀眾有一定的藝術(shù)基礎(chǔ)，才可以融入的圈子。
    
     Q：那些個抽象畫我3歲的侄子都能畫出來，憑什么他能賣XXXX萬。
     A：這個你大可以試試，或者你可以百度下二戰(zhàn)后的抽象畫概念(當時上這個課程的時候有個PPT，想看的也可以PM我) 。有許多藝術(shù)流派是具有開創(chuàng)時代的意義的，我不否認你看過之后可以畫出來，但是在沒看過之前，你沒有一定的思考和經(jīng)歷積累，是不可能辦到的。而且如果你隨意畫一張就說這是抽象畫，那我把畢加索的畫拿來和你的對比，相信你也會自愧不如。
    
    結(jié)論：其實藝術(shù)并不是裝13，但是不否認有投機取巧嘩眾取寵的個例，但是不可以以偏概全。如果你看不懂現(xiàn)在的藝術(shù)，其實原因在于你沒有這樣的基礎(chǔ)。
    
     PS：藝術(shù)史學得不好，如有同行看見有錯誤的地方煩請指出。
    PPPPS：如果各位有興趣了解藝術(shù)史的，推薦兩本書《藝術(shù)的故事》貢布里希的，一本通俗易懂的藝術(shù)史的書，比較厚，價錢忘了。
     《當代藝術(shù)的主題：1980年以后的視覺藝術(shù)》 邁克丹尼爾，也是比較厚，但是這本比較晦澀難懂一點，主要是歸納了當?shù)厮囆g(shù)的各種現(xiàn)象的。價錢貌似100+(屎黃色的封面)
    

網(wǎng)友評論(13416502)2013-03-04 20:46

    樓主用這個頭像是想說明再落魄的藝術(shù)家也可以改變歷史嗎？
    

網(wǎng)友評論(6379727)2013-03-04 20:46

    希特勒的藝術(shù)是不是：老子要用鼻子下的刷子畫個世界地圖？
    
    哦 這個段子很早以前在一本書看到的，真?zhèn)尾恢?br />     
    希特勒他小時候很喜歡油畫，但是有一天他的美術(shù)老師路過看了一眼說，你畫的太丑了。你不可能成為畫家。
    
    于是希特勒把筆一摔再也不畫了，他決定用他鼻子下的刷子畫出一副世界地圖來。讓全世界的人知道什么是油畫！
    

網(wǎng)友評論(2304050)2013-03-04 20:47

    Reply to Reply Post by 月三的男人 (2013-03-04 20:46)
    
    你們要看帖子啊魂淡，看我頭像干嘛
    

網(wǎng)友評論(5294674)2013-03-04 20:47

    Reply to Reply Post by 月三的男人 (2013-03-04 20:46)
    

網(wǎng)友評論(271938)2013-03-04 20:48

    還好很多美術(shù)館和藝術(shù)館是免費的，不然更加沒有人去看了……
    ----sent from my Xiaomi MI 1S,Android 4.0.4
    

網(wǎng)友評論(12859292)2013-03-04 20:48

    元首畫得一手好畫！
    

網(wǎng)友評論(6379727)2013-03-04 20:49

    Reply to Reply Post by Litack (2013-03-04 20:47)
    
    前衛(wèi)的東西總是無法理解的。。
    
    就好像很多年前人們都不理解梵高
    
    所以現(xiàn)在的藝術(shù)在幾十年幾百年后也許大家都理解了。。。
    
    抽象的東西怎么說？？我的腦子只能豎著切 你橫著切我會死機的。
    

網(wǎng)友評論(610973)2013-03-04 20:49

    關(guān)鍵是現(xiàn)在藝術(shù)家的創(chuàng)作不符合正常人的審美
    你自己的小圈子里吹的再響也沒用
    

網(wǎng)友評論(336965)2013-03-04 20:51

    老板,來兩瓶酒一碗藝術(shù)家。
    

網(wǎng)友評論(2304050)2013-03-04 20:54

    Reply to Reply Post by littlemo (2013-03-04 20:49)
    
    首先，藝術(shù)是否要迎合觀者，這個問題被討論了很久，那如果觀眾想要看你畫個蘿卜白菜，你是不是就要畫呢？首先藝術(shù)并沒有強迫觀者去觀看，當然也不會強迫觀者去理解，全憑個人的興趣，如果你有興趣的話，多去了解，那么就肯定看得懂了。
    藝術(shù)圈小，其實不然，有許多的藝術(shù)作品都跟文化和政治有關(guān)，舉個例子吧。“游擊隊女孩”(Guerrilla Girl)這一女權(quán)主義組織，她們在1989年的一則海報上直截了當?shù)貑柕溃骸?a href='http://m.99912.com.cn/a/nvren/' target='_blank'>女人是否一定要赤身裸體才有資格進入大都會美術(shù)館？”作為模特出現(xiàn)在男性藝術(shù)家作品中的具有性意識的女性身體，在有歷史記錄的藝術(shù)展中無處不在，而女性藝術(shù)家總是受到低估。游擊隊女孩是一個女權(quán)主義組織，他們的許多作品都和女權(quán)主義有關(guān)，這很顯然是關(guān)乎到政治和社會文化的，對于提高女性地位有很重要的作用。所以藝術(shù)并不是小圈子
    

網(wǎng)友評論(3258447)2013-03-04 20:55

    要分清楚藝術(shù)還是炒作就一般人來說太難了
    
    就像皇帝的新衣一樣，這群奸商炒上天，其實根本就是渣渣
    
    大家記得那只鳥不。
    

網(wǎng)友評論(10286196)2013-03-04 20:57

    提問的是普通青年
    回答得是藝術(shù)青年
    但是以為我們是2b青年，解釋了半天也沒做到有理有據(jù)令人恍然大悟
    

網(wǎng)友評論(2304050)2013-03-04 20:59

    Reply to Reply Post by D意志水水肉 (2013-03-04 20:55)
    
    相信你說的鳥，是指葉永青的鳥吧，如果你沒看過原畫，是沒有發(fā)言權(quán)的，葉永青的作品尺幅很大，從遠看是一根根簡單“幼稚”的單線條，其實內(nèi)里的每根線條都由許多小小的“T”字型組成，他日復一日地畫這些T字型，其實這里面包含了禪宗的日常修煉成分在里面。所以建議百度下他的畫的局部來看下。
    

網(wǎng)友評論(1744035)2013-03-04 20:58

    對藝術(shù)的欣賞是需要足夠的文化底蘊來積累的，天然呆一輩子也理解不了藝術(shù)的美妙之處。
    
    目測有人要噴我，我就舉數(shù)學上那個歐拉公式的例子吧，沒學過高數(shù)或者忘了的人基本都證明不了，不知道有多少人敢拿著無知當個性地叫囂這是個什么破玩意。
    
    
    

網(wǎng)友評論(71141)2013-03-04 21:01

    
    麻煩幫忙穿根線
    
    
    
    
    麻煩再幫忙穿根線
    
    
    確實是大老粗 真的看不懂
    

網(wǎng)友評論(2304050)2013-03-04 21:04

    Reply Post by 莫比 (2013-03-04 20:58):
    
    對藝術(shù)的欣賞是需要足夠的文化底蘊來積累的，天然呆一輩子也理解不了藝術(shù)的美妙之處。
    
    目測有人要噴我，我就舉數(shù)學上那個歐拉公式的例子吧，沒學過高數(shù)或者忘了的人基本都證明不了，不知道有多少人敢拿著無知當個性地叫囂這是個什么破玩意。
    
    
    
    差不多就是這個意思吧，不過大家和諧討論
    

網(wǎng)友評論(1618305)2013-03-04 21:06

    元首真藝術(shù)家無誤
    

網(wǎng)友評論(774825)2013-03-04 21:07

    我一直認為，喜歡，但是不要整天掛在嘴邊上，才是真懂，才是真愛。
    

網(wǎng)友評論(2304050)2013-03-04 21:10

    Reply Post by 01211102 (2013-03-04 21:01):
    
    
    麻煩幫忙穿根線
    
    
    
    
    麻煩再幫忙穿根線
    
    
    確實是大老粗 真的看不懂
    第一張我不知道是什么，那張?zhí)靸r照片？
    第二張是抽象藝術(shù)家波洛克的作品吧，他開創(chuàng)了行動繪畫流派，并且在二戰(zhàn)后開始反思藝術(shù)家的“身份”問題，如果你想要看得懂，建議百度或者PM我，我可以給你一份我寫的小論文和一份PPT