» 公開審判才是最好的法制教育的場所
免責(zé)聲明，轉(zhuǎn)載http://view.163.com/special/reviews/nuokang0304.html#f=www_news_attr
前半段就算了，不引戰(zhàn)。后半段感覺不錯。
公開審判中展示的是，有理性說服力的正當公平程序，從而使人們對法律的好感油然而生
公民的法律意識如何，簡單說來可以從兩個方面加以把握：其一，是否知法，其二，是否相信法律。法制教育不應(yīng)僅僅停留在書面或口頭的宣傳上，更應(yīng)讓人們感受到法律是實實在在地發(fā)揮作用。因此，簡直可以說，公開審判是最好的法制教育的場所，是一所免費開放的大學(xué)校。公開審判中，首先展示的是有理性說服力的正當公平程序，從而使人們對法律的好感油然而生，而說理透徹、伸張正義的判決宣告，則能起到普及法律知識、堅定法律信念的良好效果。經(jīng)驗表明，就是同樣的裁判結(jié)果，公開審判與否對當事人及社會公眾的感受是不同的，如果不公開審判，人們就可能會對審判結(jié)果有著更多的置疑，從而不利于法制的宣傳教育。
一份維持正義的判決公開后，將會給社會一種正義實現(xiàn)的信息，它使人們相信司法裁判
刑事訴訟通過審判的公開，為社會公眾對于國家刑事司法權(quán)的有序行使進行監(jiān)督提供了條件，使法官的審判行為真正受到刑事程序的規(guī)范，可以防止由于法官濫用權(quán)力、法官擅斷對訴訟秩序所造成的破壞。另外，從當事人的角度來看，正是由于公開的審判，為當事人提供了一個可以平等陳述理由的機會和場合，使當事人的訴訟請求可以得到主張，訴訟理由可以得到驗證，這樣，當事人的對立情緒就能得到緩和或者消除，從而有利于刑事訴訟順利、有序的進行。
一份維持正義的判決公開后，將會給社會一種正義實現(xiàn)的信息，這種信息對社會公眾具有提示、感染和教育作用。它使人們相信司法裁判，更使人們相信正義能夠通過司法的裁判而實現(xiàn)。尤為重要的是，維持正義的裁判者能通過裁判的公開贏得公眾的尊重，而否定正義的裁判者在公開審判的情況下，則會受到社會唾棄。
有理性說服力的正當公平程序使人們對法律的好感油然而生。
通過公開審判公眾能親眼見到社會正義的實現(xiàn)過程，從而可盡快恢復(fù)被犯罪所破壞的社會秩序
社會發(fā)展史表明，刑事訴訟在恢復(fù)被犯罪破壞的秩序方面的作用，是無國家介人的私人或群體復(fù)仇所無法比擬的。因為后者只能帶來社會秩序的更大破壞；當訴訟劃分為刑事訴訟和民事訴訟以后，在由國家權(quán)力主動開始和推動訴訟進行方面，也唯有刑事訴訟體現(xiàn)得最為充分。具體而言，刑事訴訟可以通過公開審判，讓被害人和社會公眾親眼見到體現(xiàn)自己意志的法律的適用過程，社會正義的實現(xiàn)過程，吸納他們的不滿，從而樹立起法律的權(quán)威，盡快恢復(fù)被犯罪所破壞的社會秩序。
此外，刑事訴訟通過公開審判還能夠起到預(yù)防社會秩序被犯罪所破壞的作用。一方面，刑事訴訟通過對審判內(nèi)容的公開，宣傳了刑事法律，普及了法律知識，培養(yǎng)了公眾的守法的精神，從而為社會的長久秩序提供條件。另一方面，由公開的審判得到的裁判結(jié)果可以向公眾證明，合法行為必受法律保護，非法行為必受法律制裁。這對于增強公眾的法律意識，加強法律的威懾作用，預(yù)防和減少違法犯罪行為具有積極意義。
播放辛普森案的刑事審判的全過程，觀眾因此而學(xué)習(xí)到了美國憲法修正案的入門知識
公開審判通過新聞媒體的報道傳播，可以使全社會了解法律運作的具體情況，幫助知法、守法和以實際行動維護法律尊嚴，保護自己的合法權(quán)益，產(chǎn)生良好的社會效益。公開程度越大，了解法官公正裁判的活動及其結(jié)果的人越廣泛，就越能對社會心理理性化產(chǎn)生深刻的影響。
在美國因電視播放了黑人橄欖球明星辛普森涉嫌殺害前妻的刑事審判的全過程，CNN的收視率上升了5倍，超過了當時正在進行的海灣戰(zhàn)爭的報道。電視觀眾因此而學(xué)習(xí)到了美國憲法修正案第4 條的入門知識，隨著審判的進行，又陸續(xù)學(xué)到其他司法生命的元素，如正當程序、舉證責(zé)任、情況證據(jù)與直接證據(jù)以及一些不斷被重復(fù)的問題。
網(wǎng)友評論(16240045)2013-03-04 13:47
盡管我們不能在時間的度上給出一個具體的標準，執(zhí)行死刑前直播到哪一刻或哪一天為止就不能再直播了，但是這仍不妨礙我們對央視的“直播”予以批評
果然是有態(tài)度的媒體，我就是要無腦噴
網(wǎng)友評論(19201393)2013-03-04 13:51
Reply to Reply Post by 延安鐵壁胡宗南 (2013-03-04 13:47)
說了不扯前半段的好不，親
網(wǎng)友評論(16240045)2013-03-04 13:58
Reply Post by 丶叛逆的魯魯修 (2013-03-04 13:51):
說了不扯前半段的好不，親
這就好像朱雀嚷嚷，說了不扯我的出身一樣好玩
網(wǎng)友評論(5723131)2013-03-04 14:02
請去旁聽庭審 ，庭審過程共不公開其實真心沒太多意義。一般人去也是聽了就睡覺的節(jié)奏
再說了 我國除了特殊情況，一般而言都是公開審判的。
SO，，，(_)文章洋洋灑灑 意義何在
