聽說說是跟HM一樣賣款式，質(zhì)量不怎么樣。。。導致我沒買過。。。
網(wǎng)友評論(14260336)2013-02-26 20:22
應該不是啥高端品牌
發(fā)自我的 iPhone 5, iPhone OS 6.1.2, NGAer 159
網(wǎng)友評論(1048697)2013-02-26 20:23
還可以吧 辦公室拖拖不錯
----sent from my HTC HTC Magic,Android 2.2.1
網(wǎng)友評論(6580651)2013-02-26 20:24
"有個牌子的地攤貨"的水平，但是比HM好一點。有次夏天下大雨凍得要死我就去里面花幾十塊錢買了打折的毛衣，完全不用擔心價格問題~~
新上架的衣服300-600的水平，我覺得他家毛衣和牛仔褲還可以，其他就不想買了
同等價位ZARA比其他牌子強些
網(wǎng)友評論(5766240)2013-02-26 20:25
就做工來說不便宜
以前覺得去逛逛隨便都能看到順眼的
如今覺得去逛逛怎么都看不到順眼的
打了對折的東西我是有幾樣
網(wǎng)友評論(201111)2013-02-26 20:27
水區(qū)權(quán)貴多，zara這個品牌處于哪個檔次
入門級便宜貨，參考HM
網(wǎng)友評論(20492973)2013-02-26 20:27
我怎么感覺像是來釣魚的
----sent from my HUAWEI HUAWEI U9508,Android 4.1.2
網(wǎng)友評論(5422564)2013-02-26 20:27
都比不過卡賓？
發(fā)自我的 iPhone 4S, iPhone OS 6.1.2, NGAer 159
網(wǎng)友評論(21269935)2013-02-26 20:29
女朋友的弟弟說ZARA在他那就是地攤貨(加拿大)
網(wǎng)友評論(4626949)2013-02-26 20:30
渣啊
-------發(fā)自NOKIA 毒菜版Lumia920上的NGABrush(1.8.4.7) for WP(已經(jīng)搶到17個沙發(fā)：版主快把這人砍了！)
網(wǎng)友評論(438903)2013-02-26 20:30
比HM貴一點 類似于國內(nèi)的班尼路吧
這些屌絲牌子中 我最喜歡GAP
網(wǎng)友評論(12622951)2013-02-26 20:31
Reply to Reply Post by jzyfirst (2013-02-26 20:29)
在中國也是地攤貨
網(wǎng)友評論(363844)2013-02-26 20:31
Reply to Reply Post by yds2310 (2013-02-26 20:30)
比班尼路質(zhì)量爛~~~~~價格不值
網(wǎng)友評論(5389430)2013-02-26 20:31
zara的老總是世界個人財富榜的前三
----sent from my motorola MB525,Android 2.3.7
網(wǎng)友評論(10536147)2013-02-26 20:31
打折超市或者中低端賣場的檔次，類似于中國班尼路美邦之流，國外屌絲標準裝
網(wǎng)友評論(501079)2013-02-26 20:32
Z打頭的想來想去只有Zegna了
其他的
發(fā)自我的 iPhone 5, iPhone OS 6.1.2, NGAer 159
網(wǎng)友評論(438903)2013-02-26 20:32
Reply to Reply Post by 我潛水我快樂 (2013-02-26 20:31)
不談質(zhì)量 我只是說在國外的定位
買ZARA和HM這類也不在乎質(zhì)量啊 穿一季丟的玩意
真是不明白了，ZARA質(zhì)量不好難道不是真的？大部分衣服本來就是一季就完蛋的東西。
還有吐槽的價格的，本來國內(nèi)衣服的價格就畸形，特別是內(nèi)陸城市，尼瑪我在某省會看到G2000的普通外套2000+還不打折，我都無力吐槽
