中國紙幣就不說了，日本很少假幣，因為成本很高，而且是磁石粉末做的，不容易臟。再看看淫民幣，就不想說了，說不定正是方便某些有關(guān)人員搞活動。
網(wǎng)友評論(10563882)2013-02-27 11:42
Reply Post by 亂世妖星 (2013-02-27 11:35):
現(xiàn)在15萬能買到的車，90年代賣1.5萬？
你這人真是抬杠,汽車這屬于科技類產(chǎn)品,十年前科技不發(fā)達(dá)自然賣的貴,同理還有電子產(chǎn)品,你怎么不說十年前買臺電腦要一萬塊,現(xiàn)在買兩臺都要不了一萬,所以人民幣購買力提高了一倍？
----sent from my Asus Nexus 7,Android 4.2.1
網(wǎng)友評論(19340672)2013-02-27 11:42
Reply Post by 日爾曼 (2013-02-27 11:37):
我是不是該去收一毛硬幣搞熔煉
熔煉肯定虧，1毛硬幣其本身金屬的價值并不高，但是在鑄造過程中要花費一定的人力無力，這個成本你要算進(jìn)去！
網(wǎng)友評論(8299355)2013-02-27 11:43
Reply Post by 老子不注冊了 (2013-02-27 11:41):
中國紙幣就不說了，日本很少假幣，因為成本很高，而且是磁石粉末做的，不容易臟。再看看淫民幣，就不想說了，說不定正是方便某些有關(guān)人員搞活動。
你這思維真發(fā)散，希望國還有假幣呢。
如果現(xiàn)在人民幣貶值成日元那樣，誰做假幣去？
網(wǎng)友評論(47218)2013-02-27 11:43
Reply Post by 亂世妖星 (2013-02-27 11:35):
現(xiàn)在15萬能買到的車，90年代賣1.5萬？
你怎么不比糧食這類
網(wǎng)友評論(1362165)2013-02-27 11:43
樓主太低估機(jī)器的生產(chǎn)效率了
----sent from my Sony Ericsson LT18i,Android 2.3.4
網(wǎng)友評論(7681952)2013-02-27 11:44
500？1000？
一個月工資5張和50張質(zhì)感是不一樣的
網(wǎng)友評論(153300)2013-02-27 11:44
我老家90年代中期一個鍋盔2毛，現(xiàn)在2塊，剛好十倍。
網(wǎng)友評論(731191)2013-02-27 11:46
制造低面值的硬幣都是往里貼錢的
前一陣不是有新聞幾個國家都計劃取消最低面值的硬幣嗎。
網(wǎng)友評論(1362165)2013-02-27 11:46
Reply Post by 蒼井空擼死武藤蘭 (2013-02-27 11:40):
你這不是抬杠么，現(xiàn)在3000塊的電腦，90年代中期能賣多少？
技術(shù)進(jìn)步速度過快的行業(yè)產(chǎn)品，根本不具有縱向的可比性！
要比也是比較吃的、穿的，這.......
生活必須品的生產(chǎn)效率是很難提升的，其價格上漲和通脹沒什么太大關(guān)系
----sent from my Sony Ericsson LT18i,Android 2.3.4
