太厚了
----sent from my BBK vivo S7,Android 4.0.4
網(wǎng)友評論(20830905)2013-02-27 14:38
這根本不是鋼化玻璃
網(wǎng)友評論(8218936)2013-02-27 14:39
干嘛買玻璃的,買木的哪兒不好么?玻璃的就是不自爆,也會有各種奇葩原因碎掉,木的就不會吧?
----sent from my HTC HTC A810e,Android 2.3.4
網(wǎng)友評論(952602)2013-02-27 14:39
這是冷卻的時候沒弄勻內(nèi)部憋著勁呢吧。。。
網(wǎng)友評論(6379727)2013-02-27 14:39
玻璃茶幾我每次看著就想象它碎開的樣子。。
另外求科普全文。
網(wǎng)友評論(403654)2013-02-27 14:39
這個茶幾應該是鋼化玻璃啊，可是這個完全不是鋼化玻璃。
網(wǎng)友評論(1154212)2013-02-27 14:40
鋼化玻璃的固有缺陷，雖然做了消除殘余應力的處理，但是只要有雜質(zhì)和局部應力集中存在，就不能完全保險。
網(wǎng)友評論(1944565)2013-02-27 14:40
祥瑞御免。。木質(zhì)的 如果自燃怎么破？》
網(wǎng)友評論(19522581)2013-02-27 14:41
那么大理石的怎么樣呢？
是不是都是人造的大理石而且很貴？
網(wǎng)友評論(1154212)2013-02-27 14:41
Reply to Reply Post by 元芳你怎么看 (2013-02-27 14:41)
大理石一般都有微弱的輻射，想便宜的買安全塑料，想美觀的去買木質(zhì)的得了。
網(wǎng)友評論(606946)2013-02-27 14:41
木的不耐臟吧
網(wǎng)友評論(1631276)2013-02-27 14:42
不是應該用鋼化玻璃嗎？
網(wǎng)友評論(18243169)2013-02-27 14:42
Reply Post by cmos1 (2013-02-27 14:40):
祥瑞御免。。木質(zhì)的 如果自燃怎么破？》
這個概率比玻璃自爆可是小得多的多的多
網(wǎng)友評論(2329247)2013-02-27 14:42
馬親王說要買木的
那我必須要買大理石的了 
網(wǎng)友評論(256527)2013-02-27 14:42
大理石差點的會輻射超標吧 又重
還是木頭啊 塑料什么的算了
網(wǎng)友評論(616397)2013-02-27 14:43
以前貌似是說玻璃浴房允許3%的概率？記錯勿噴
網(wǎng)友評論(548052)2013-02-27 14:43
祥瑞御免。謝謝。我也覺得木頭的好。
網(wǎng)友評論(12067145)2013-02-27 14:44
這絕對不是鋼化玻璃，鋼化玻璃爆完是滿地碎渣。
網(wǎng)友評論(980623)2013-02-27 14:44
看斷口完全不是鋼化玻璃吧，這東西能做茶幾的材料嗎？
