» 昨天又把《阿甘正傳》看了一遍，太精彩了，不愧是當(dāng)年的奧斯卡
當(dāng)之無愧
網(wǎng)友評論(17791916)2013-02-26 09:10
釣魚？我來上鉤 小聲可得救贖
----sent from my samsung GT-I9100,Android 4.1.2
網(wǎng)友評論(1707552)2013-02-26 09:11
同樣是演傻子，湯姆漢克斯和王寶強(qiáng)的差距就像XX和XX一樣，中間隔了XXX。
網(wǎng)友評論(116119)2013-02-26 09:12
Reply Post by 阿圖羅·比達(dá)爾 (2013-02-26 09:10):
釣魚？我來上鉤 小聲可得救贖
----sent from my samsung GT-I9100,Android 4.1.2
削腎客劇情太壓抑
----sent from my ZTE ZTE U970,Android 4.1.2
網(wǎng)友評論(531650)2013-02-26 09:12
第一次看的時候，阿甘在被卡車追的時候，腿自愈了。幾乎是淚流滿面，滿滿的正能量啊。
網(wǎng)友評論(1023489)2013-02-26 09:12
Reply Post by 口水雷 (2013-02-26 09:11):
同樣是演傻子，湯姆漢克斯和王寶強(qiáng)的差距就像XX和XX一樣，中間隔了XXX。
好黑槍。
----sent from my HUAWEI HUAWEI G510-0010,Android 4.1.1
網(wǎng)友評論(19015707)2013-02-26 09:13
Reply Post by 口水雷 (2013-02-26 09:11):
同樣是演傻子，湯姆漢克斯和王寶強(qiáng)的差距就像XX和XX一樣，中間隔了XXX。
一個演的雖然傻，但是不失自我；一個根本不傻，是在裝傻，最后傻得連自己都不認(rèn)識了。
網(wǎng)友評論(1711216)2013-02-26 09:14
我自己心中最佳的三部電影
阿甘
肖申克
魔戒
排名不分先后
總會莫名其妙無聊的時候就想再看一遍
網(wǎng)友評論(3206855)2013-02-26 09:14
同年還有一部肖申克的救贖呢
可能阿甘更加正能量 才得的獎
網(wǎng)友評論(1711216)2013-02-26 09:14
Reply Post by 神蠱溫皇 (2013-02-26 09:13):
一個演的雖然傻，但是不失自我；一個根本不傻，是在裝傻，最后傻得連自己都不認(rèn)識了。
精辟
網(wǎng)友評論(18591113)2013-02-26 09:15
當(dāng)年的肖申克
如果放在其他年份
坨坨必須得獎啊
網(wǎng)友評論(2188589)2013-02-26 09:15
Reply Post by 口水雷 (2013-02-26 09:11):
同樣是演傻子，湯姆漢克斯和王寶強(qiáng)的差距就像XX和XX一樣，中間隔了XXX。
王寶強(qiáng)演了很多傻子，阿甘那是弱智~
網(wǎng)友評論(20281021)2013-02-26 09:16
確實(shí)是好電影
----sent from my samsung GT-I5800,Android 2.2
網(wǎng)友評論(141852)2013-02-26 09:16
阿甘和女神那段。。。。
好傷心。。。
----sent from my lge LG-F160L,Android 4.1.2
網(wǎng)友評論(5398473)2013-02-26 09:16
同年的那部肖申克也很好 只可惜既生瑜何生亮 格一年 基本都可以包攬了
網(wǎng)友評論(6276024)2013-02-26 09:16
對阿甘真心無愛，可能是因為先看肖申克的原因。
網(wǎng)友評論(4433273)2013-02-26 09:18
95年有 阿甘、肖申克、還有低俗小說這些神級影片扎堆出現(xiàn)�！，F(xiàn)在一兩年能出這樣的一部就不錯了。。
網(wǎng)友評論(1394971)2013-02-26 09:19
美國的主旋律片
網(wǎng)友評論(20830905)2013-02-26 09:20
阿甘那是假傻，傻根是真傻
網(wǎng)友評論(320129)2013-02-26 09:20
阿甘唯一的污點(diǎn)就是喜歡并接盤一個婊子
