» 西游伏魔篇也看了，一切都是意料之中。
和當初樓主想的一樣，不過是很普通的片子而已。
果然當初不期待是正確的。這片子不可能達到像大話西游那種程度。
大師兄的造型很不喜歡。
然后馬上有人說了“原著里就是這樣啊�。∵@形象是忠于原著！”
這樣的人我只能回他三個字“忠你妹！”
原著猴子雖然是猢猻，也應(yīng)該是和人差不多大的猴子，原著許多地方也描寫了，猴子讓人看起來害怕(注意是讓人看起來害怕，那搞笑的造型是怎么回事？)
而且！大師兄是猴子�。。∧闩恍尚沙鰜磉�好意思說是忠于原著？？
最后，你們在一部情節(jié)和原著完全不一樣，二師兄賣豬肉，三師弟是魚怪這種已經(jīng)改得和原著除了名字就沒什么關(guān)系的片子里，來個“忠于原著”的說法，你這是搞笑么？還是以為所有人的智商和你一樣？
也許制作方是想展示一個不一樣的大師兄，來獲得新鮮感。
可是..在今何在的西游看了這么多年，天涯的西游解讀也看了這么久...
這個時候你弄出來這么個形象..以為可以給觀眾帶來新鮮感？以為很“潮”么？
只能說，你真的好“土”
當然，形象上，亮點也是有的。
比如二師兄，造型很有新鮮感，這是片子里形象方面唯一的亮點了。張嘴的那一瞬間很有妖怪氣質(zhì)。
最后...那段如來的CG抄襲我真的不想說了...
概念你抄一下，其實我能接受...
但是連分鏡感什么的幾乎都完全一樣......
說不是抄襲簡直是侮辱別人的智商！
另外，周星馳對如來神掌一定有著某種偏執(zhí).....
周星馳是個好演員，但是絕不是一個好導(dǎo)演。
那所謂的什么寓意的什么的真很膚淺了...
這片子其實和大話沒任何關(guān)系，不過是想借大話西游之名來炒作火一下而已...
最后順便說一下笑傲江湖....編劇都應(yīng)該吃翔..
什么林平之才進了華山派就能來個強吻岳靈珊什么的...
編劇你是不是吃翔吃得思路混亂了啊........還能讓林平之強行抱著強吻好久？
林平之當時的三腳貓功夫能強吻岳靈珊？
不加入土得掉渣的愛情橋段你就會死么？
這些落后的橋段樓主都十年前都會編了�。�！
就算你不編就會死，那起碼要符合邏輯啊�。�
教主大人居然打不過狼什么的.....這是天下第一的東方不敗么...
如果是教主故意賣萌什么的我還能興奮的接受一下，但是TM的真的不是��！
而是編劇的吃翔過多導(dǎo)致智商混亂后開始幻想自己變成了十六歲不少女開始瞎編了��！
不然為什么我有了一種風流富家少爺開著寶馬來向窮挫矮的編劇少女求婚的感覺？
編劇麻煩你去寫現(xiàn)代小女孩愛情空想故事吧，也許還能騙到幾個人的眼淚。
張紀中大胡子我再也不黑你了，我曾經(jīng)以為你拍的金庸片已經(jīng)是最爛的了...我真的錯了！
網(wǎng)友評論(14444400)2013-02-24 14:06
于媽的改編我覺得很帶感 →_→
至于西游除魔，我就不多說了~
網(wǎng)友評論(12371810)2013-02-24 14:06
你這么噴國產(chǎn)……估計會被黑……
因為批評西游而被罵被攻擊被整的已經(jīng)不少了……
網(wǎng)友評論(541685)2013-02-24 14:06
猴子確實丑，讓我現(xiàn)在還回憶得起來的笑點就一個，黃渤說我他媽還能去哪
值回票價，不會再看第二遍，沒了
網(wǎng)友評論(9350257)2013-02-24 14:07
人家能靠這賺錢，你不能，所以就別說人家
網(wǎng)友評論(20091210)2013-02-24 14:08
沒有“周星馳”三字 才不會去看呢
爛片 
網(wǎng)友評論(166893)2013-02-24 14:08
Topic Post by rosiel (2013-02-24 14:02):
和當初樓主想的一樣，不過是很普通的片子而已。
果然當初不期待是正確的。這片子不可能達到像大話西游那種程度。
大師兄的造型很不喜歡。
然后馬上有人說了“原著里就是這樣啊��！這形象是忠于原著！”
這樣的人我只能回他三個字“忠你妹！”
原著猴子雖然是猢猻，也應(yīng)該是和人差不多大的猴子，原著許多地方也描寫了，猴子讓人看起來害怕(注意是讓人看起來害怕，那搞笑的造型是怎么回事？)
而且！大師兄是猴子啊！！你弄只猩猩出來還好意思說是忠于原著？？
最后，你們在一部情節(jié)和原著完全不一樣，二師兄賣豬肉，三師..
不能同意更多。
網(wǎng)友評論(406138)2013-02-24 14:09
樓主準備好臉盆了沒？
網(wǎng)友評論(402912)2013-02-24 14:09
看過了 同樣沒什么神片的感覺
笑點偶爾還是有的 = =但是現(xiàn)在都想不起來了
二師兄確實算亮點
之前看過劇透 說收復(fù)沙僧 豬二哥 猴頭
結(jié)果一直看到最后幾人上路之前 我才恍然發(fā)現(xiàn)
原來那頭魚就是沙僧啊
網(wǎng)友評論(665532)2013-02-24 14:10
你們這些高貴冷艷的盜版黨又來抱團取暖了，這片子的內(nèi)涵你們看得懂嗎？
網(wǎng)友評論(29406)2013-02-24 14:11
身高和長相其實沒什么好噴的
但是抄襲和猩猩不能接受
網(wǎng)友評論(1652045)2013-02-24 14:11
西游降魔真心是一部爛片
發(fā)自我的 iPhone 4S, iPhone OS 5.1.1, NGAer 158
網(wǎng)友評論(1061433)2013-02-24 14:12
黃渤的人形猴子還是挺邪氣的，文章沒感覺，羅志祥簡直是冷到爆
網(wǎng)友評論(14444400)2013-02-24 14:12
Reply Post by 朽木露基亞 (2013-02-24 14:10):
你們這些高貴冷艷的盜版黨又來抱團取暖了，這片子的內(nèi)涵你們看得懂嗎？
看不懂。影院黨求輕噴...
網(wǎng)友評論(1431831)2013-02-24 14:13
西游，給我的感覺是一部普通片子，嚴重同意LZ，本劇唯一亮點就是豬八戒的造型，那個叫帥爆了。
至于沙師弟還是一如既往的沒存在感，到最后才發(fā)現(xiàn)那條魚是沙師弟，當時我淚流滿面，給你那么多的劇情居然還沒存在感！果然大丈夫！
這個西游感覺不是忠于原著，反而偏向天涯解讀的那個類型，特別是那張圖片！
小小的唐僧在前面，后面跟著3個兇神惡煞的徒弟！
網(wǎng)友評論(1626806)2013-02-24 14:14
10號上映就看了的表示真心爛
如果是唐玄奘讓林志玲演，黃渤演孫悟空，周星馳演舒淇演的那個。就不錯了。就有以前星爺?shù)内s腳了。
功夫當時看完就特失望，換成其他主演就一普通片
網(wǎng)友評論(1729271)2013-02-24 14:14
電視電影是可以再創(chuàng)作的，真正全忠于原著你讓這群人怎么活，大家都看書好了�？吹萌硕啵狈扛咦匀皇莿�(chuàng)作成果的最好表現(xiàn)。你讓一部商業(yè)片拍成沒人看的文藝片那還會有人繼續(xù)投資你拍戲不。
網(wǎng)友評論(9614319)2013-02-24 14:14
我沒買票所以我不能噴，真tm壓抑
那我就夸一下黃渤還不錯好了
網(wǎng)友評論(20775014)2013-02-24 14:16
我來看看有多少優(yōu)越感影院黨進來的…
----sent from my samsung GT-I9003,Android 2.2.1
網(wǎng)友評論(1734519)2013-02-24 14:16
就算是爛片，也能忽悠到這么多的中國觀眾前仆后繼啊
