網(wǎng)絡實名制vs住房實名制
網(wǎng)友評論(20627542)2013-02-19 15:18
中央政府怒打地方地方政府臉的節(jié)奏?
網(wǎng)友評論(19209594)2013-02-19 15:19
東周嗎
網(wǎng)友評論(8160476)2013-02-19 15:19
昨天我記得水區(qū)有個帖子說過吃相太難看了
NICE BOAT!叫你們特么的炒房...
網(wǎng)友評論(20627542)2013-02-19 15:19
Reply to Reply Post by 十月三十一 (2013-02-19 15:18)
目前的天朝中央集權(quán)的還是蠻厲害的,雖然說上有政策一般下有對策,但公然不買賬的基本都是被速度艸翻的節(jié)奏
網(wǎng)友評論(78861)2013-02-19 15:20
不愿主動配合的意思就是,憑啥經(jīng)費歸你活歸我?
其實我也經(jīng)常不愿主動配合北京布置下來的工作
網(wǎng)友評論(19593120)2013-02-19 15:21
Reply Post by cannon (2013-02-19 15:16):
來洗個地:會不會被犯罪分子利用呢
思維廣樂趣多
網(wǎng)友評論(2370289)2013-02-19 15:22
據(jù)說當年稅改
就是中央為了收權(quán)
----sent from my motorola MB860,Android 2.3.4
網(wǎng)友評論(14640176)2013-02-19 15:22
一個資料庫而已
只要把住了入口的鑰匙
管里面有啥東西別人都不會知道的。。
網(wǎng)友評論(592279)2013-02-19 15:24
保護公民隱私 公布官員財產(chǎn)
不矛盾
網(wǎng)友評論(78861)2013-02-19 15:24
還有一種情況就是,部里面安排的很多工作,一看就知道是學者教授獻計獻策扯出來的,根本沒有考慮基層實際情況,可行性全是負數(shù)。但人家就是拿級別壓你,完不成或沒成效都是你的不對,你除了消極怠工等其他地方先出漏子讓上頭看在眼里之外還有啥辦法?
住建部的這個系統(tǒng)十有八九也有這毛病,不過從新聞稿里是看不出來這一點的。
網(wǎng)友評論(14282997)2013-02-19 15:25
地方腐敗VS中央統(tǒng)治力?
這基本有的好打了
網(wǎng)友評論(1900891)2013-02-19 16:05
不沖突啊,即使是聯(lián)網(wǎng),這個系統(tǒng)也不是對公眾開放的,只不過是各地住建部門之間的一個業(yè)務系統(tǒng)而已