某些人用我感覺征服一切的，你說這些有什么用呢？
網(wǎng)友評(píng)論(21194374)2013-02-16 09:58
因?yàn)殒I政局的眾人都覺得自己坐那個(gè)位置干的更好
網(wǎng)友評(píng)論(5328082)2013-02-16 10:00
朝鮮現(xiàn)在也一樣。。。
網(wǎng)友評(píng)論(555464)2013-02-16 10:01
因?yàn)槟承┤苏J(rèn)為外交目的就是讓對(duì)方跪舔 
網(wǎng)友評(píng)論(7169911)2013-02-16 10:03
因?yàn)槟承┤苏f得好聽是大國(guó)沙文主義嚴(yán)重，說得不好聽就是腦子不好使。
網(wǎng)友評(píng)論(1487794)2013-02-16 10:06
Reply Post by hhxiao (2013-02-16 10:00):
朝鮮現(xiàn)在也一樣。。。
有些類似
但是國(guó)際形式已經(jīng)完全不同了
從風(fēng)起云涌到開始對(duì)話再到現(xiàn)在的一家獨(dú)大
他們錯(cuò)過了好機(jī)會(huì)，但是還是有發(fā)展為正常國(guó)家的機(jī)會(huì)的……
----sent from my Sony LT22i,Android 4.0.4
網(wǎng)友評(píng)論(1136293)2013-02-16 10:07
這幾天CCTV7的《中蘇外交檔案解密》非常好看，前幾天不是噴中國(guó)外交嘛？來看看這個(gè)嘛
Post by 說你冤你就冤
某些人用我感覺征服一切的，你說這些有什么用呢？
網(wǎng)友評(píng)論(148705)2013-02-16 10:06
丹妹紙，你又活啦？
網(wǎng)友評(píng)論(14445396)2013-02-16 10:07
這個(gè)其實(shí)要結(jié)合《李敖有話說》中的關(guān)于外蒙的那一集，來看
網(wǎng)友評(píng)論(59789)2013-02-16 10:07
當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)之於中國(guó)，如同當(dāng)今中國(guó)之於朝鮮。
網(wǎng)友評(píng)論(19340672)2013-02-16 10:09
Reply Post by solosoul (2013-02-16 10:07):
當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)之於中國(guó)，如同當(dāng)今中國(guó)之於朝鮮。
咬鉤了，按住嘍��！
網(wǎng)友評(píng)論(1487794)2013-02-16 10:09
Reply Post by 擼擼無處不在 (2013-02-16 09:58):
因?yàn)殒I政局的眾人都覺得自己坐那個(gè)位置干的更好
鍵盤政治局有些諷刺的意思……
不過分析問題，再結(jié)合當(dāng)時(shí)形式，找出解決辦法，對(duì)于無法參與到當(dāng)時(shí)事件的人來說，也算是一個(gè)推演
不過有些人可以比較全面客觀的看問題，有些人只能看到一部分，甚至還有一部分人什么都不知道，就開始腦補(bǔ)，這個(gè)就有點(diǎn)煩人了
----sent from my Sony LT22i,Android 4.0.4
網(wǎng)友評(píng)論(148705)2013-02-16 10:11
Reply Post by lotoria (2013-02-16 10:01):
因?yàn)槟承┤苏J(rèn)為外交目的就是讓對(duì)方跪舔
經(jīng)典的總結(jié)啊。。。。
網(wǎng)友評(píng)論(1487794)2013-02-16 10:20
Reply Post by solosoul (2013-02-16 10:07):
當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)之於中國(guó)，如同當(dāng)今中國(guó)之於朝鮮。
完全不一樣
首先，現(xiàn)在的中國(guó)與五六十年代的蘇聯(lián)發(fā)展國(guó)家的模式不同。中國(guó)奉行和平發(fā)展，而蘇聯(lián)動(dòng)則就使用武力解決問題，這一點(diǎn)上，現(xiàn)在的美國(guó)像蘇聯(lián)
其次，現(xiàn)在的國(guó)際形式與五六十年代不同。當(dāng)時(shí)是兩極對(duì)抗，一方“民主”一方“自由”，都輸出革命與意識(shí)形態(tài)，中國(guó)在兩極之間艱難的走出了獨(dú)立自主的道路。而現(xiàn)在國(guó)際上是美國(guó)一家獨(dú)大，協(xié)一眾兒子充當(dāng)世界霸權(quán)，一方面培養(yǎng)親自己的極端或獨(dú)裁勢(shì)力，一方面又打擊反對(duì)自己想要獨(dú)立自主的弱小勢(shì)力。
最后，中國(guó)對(duì)朝鮮和蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的態(tài)度不同。中國(guó)想要獨(dú)立自主蘇聯(lián)不想，又加劇了意識(shí)形態(tài)的分歧，并且還有邊境問題的武裝沖突。而現(xiàn)在中朝并沒有這些矛盾。
----sent from my Sony LT22i,Android 4.0.4
網(wǎng)友評(píng)論(14943082)2013-02-16 10:42
Reply Post by 丹瑞 (2013-02-16 10:20):
完全不一樣
首先，現(xiàn)在的中國(guó)與五六十年代的蘇聯(lián)發(fā)展國(guó)家的模式不同。中國(guó)奉行和平發(fā)展，而蘇聯(lián)動(dòng)則就使用武力解決問題，這一點(diǎn)上，現(xiàn)在的美國(guó)像蘇聯(lián)
其次，現(xiàn)在的國(guó)際形式與五六十年代不同。當(dāng)時(shí)是兩極對(duì)抗，一方“民主”一方“自由”，都輸出革命與意識(shí)形態(tài)，中國(guó)在兩極之間艱難的走出了獨(dú)立自主的道路。而現(xiàn)在國(guó)際上是美國(guó)一家獨(dú)大，協(xié)一眾兒子充當(dāng)世界霸權(quán)，一方面培養(yǎng)親自己的極端或獨(dú)裁勢(shì)力，一方面又打擊反對(duì)自己想要獨(dú)立自主的弱小勢(shì)力。
最后，中國(guó)對(duì)朝鮮和蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的態(tài)度不同。中國(guó)想要獨(dú)立自主蘇聯(lián)不想，又..
那時(shí)的中國(guó)是刺頭，現(xiàn)在的朝鮮只不過式無賴罷了。
網(wǎng)友評(píng)論(273826)2013-02-16 10:45
不把別國(guó)亡國(guó)滅種就得被黑到死，外交就是垃圾軍隊(duì)就是對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓的工具。 
網(wǎng)友評(píng)論(538140)2013-02-16 10:48
駐華大使尤金才是真苦逼無雙，被毛噴的生活不能自理，冤啊，政策又不是我定的，都是地中海的事兒啊
網(wǎng)友評(píng)論(10342569)2013-02-16 10:54
一點(diǎn)政治常識(shí)都沒有的人跟他們說也是廢話，理了干嘛
網(wǎng)友評(píng)論(321903)2013-02-16 11:01
切~電視上說的都是假的。
