軍方和NERVE不相干啊…
----sent from my HTC HTC T328d,Android 4.0.3
網(wǎng)友評(píng)論(10357501)2013-01-26 22:02
Reply Post by jolinbest (2013-01-26 22:00):
我一直想問，運(yùn)送eva那種運(yùn)輸機(jī)算什么水準(zhǔn)？有在現(xiàn)實(shí)中樣子類似的么，當(dāng)然，僅僅是樣子
沒有，那飛機(jī)的運(yùn)力可怕到了極點(diǎn)。。。你想中國剛剛起飛的運(yùn)輸機(jī)才能運(yùn)60噸。。。一個(gè)主戰(zhàn)坦克就至少50噸
你想想EVA的重量把
網(wǎng)友評(píng)論(14032367)2013-01-26 22:03
Reply Post by jolinbest (2013-01-26 22:00):
我一直想問，運(yùn)送eva那種運(yùn)輸機(jī)算什么水準(zhǔn)？有在現(xiàn)實(shí)中樣子類似的么，當(dāng)然，僅僅是樣子
B2
網(wǎng)友評(píng)論(19015707)2013-01-26 22:04
樓主缺少好多EVA的基本設(shè)定的了解。。。
網(wǎng)友評(píng)論(16200610)2013-01-26 22:04
2樓正解!
網(wǎng)友評(píng)論(16158212)2013-01-26 22:07
運(yùn)送量產(chǎn)EVA的運(yùn)輸機(jī)群能和GAW比大小了
網(wǎng)友評(píng)論(19542762)2013-01-26 22:13
這說明庵野那混蛋充分認(rèn)同多炮塔巨艦才是人類得以拯救的正途，萬千的炮塔萬千的光芒！
想象一下千萬個(gè)長袍拖鞋的綠教站在舢板上吐得東倒西歪，亂七八糟的喊著哈呼啦的把發(fā)射RPG的可笑場景...完全不能直視，這不是第18使徒該有的樣子，這些落后愚昧的泛RPG聯(lián)盟成員不配稱為李林的一員，他們的存在應(yīng)該任由使徒去抹殺。
網(wǎng)友評(píng)論(6383593)2013-01-26 22:17
估計(jì)也是沒錢吧
和現(xiàn)在一樣，美國能弄出很嚇人的裝備，但是只能裝備個(gè)位數(shù)
量產(chǎn)常規(guī)武器還有有必要的
而且你能發(fā)現(xiàn)，國家之間的斗爭還是在啊
還有你可以從人的生活水平看
和咱們現(xiàn)在并沒有太大差別
估計(jì)屬于那種尖端科技剛突破的時(shí)代吧，沒法大規(guī)模應(yīng)用的時(shí)代
還有其實(shí)你自己想，那個(gè)eva不會(huì)太重
2號(hào)機(jī)曾經(jīng)不是被航母運(yùn)過嗎，那一集里，2號(hào)機(jī)踩過幾艘戰(zhàn)列艦
沒把他踩沉。。。所以我感覺不會(huì)太重
網(wǎng)友評(píng)論(14032367)2013-01-26 22:23
Reply Post by 巴頓恩師蔣緯國 (2013-01-26 22:13):
這說明庵野那混蛋充分認(rèn)同多炮塔巨艦才是人類得以拯救的正途，萬千的炮塔萬千的光芒！
想象一下千萬個(gè)長袍拖鞋的綠教站在舢板上吐得東倒西歪，亂七八糟的喊著哈呼啦的把發(fā)射RPG的可笑場景...完全不能直視，這不是第18使徒該有的樣子，這些落后愚昧的泛RPG聯(lián)盟成員不配稱為李林的一員，他們的存在應(yīng)該任由使徒去抹殺。
不知怎么就想起來Vividred Operation第一集了 一堆盾艦對(duì)著那什么只會(huì)發(fā)射光線的小怪獸在目視距離發(fā)射炮彈，然后被光線爆掉……
看完我就決定不追這番了
網(wǎng)友評(píng)論(560070)2013-01-26 22:24
Reply to Reply Post by yаοniming3000 (2013-01-26 22:03)
不怎么像吧
網(wǎng)友評(píng)論(1098844)2013-01-26 22:26
你不如吐槽一下艦炮和導(dǎo)彈明明射程不同為啥會(huì)同時(shí)開火。
總而言之彈幕是日本人的浪漫就對(duì)了，隔著幾百公里放RPG啥的根本就不帶感好嗎。
至于VVO第一話，那個(gè)“使徒”明顯是對(duì)著那啥巴比倫塔去的，盾艦的目的是守塔，顯然不能退到塔后。所謂“我們無路可退，背后就是百合妹子”��！
網(wǎng)友評(píng)論(14032367)2013-01-26 22:27
Reply Post by jolinbest (2013-01-26 22:24):
不怎么像吧
換個(gè)角度
網(wǎng)友評(píng)論(302121)2013-01-26 22:28
因?yàn)槿f炮齊發(fā)會(huì)比較燃。。。
網(wǎng)友評(píng)論(560070)2013-01-26 22:36
Reply Post by yаοniming3000 (2013-01-26 22:27):
換個(gè)角度
還有，按照現(xiàn)實(shí)的話……以eva的投送方式(在天上直接從運(yùn)輸機(jī)往下丟)，不算eva本身，里面的駕駛員早掛了吧
