【樓主】2013-01-02 11:22
» 網(wǎng)友建議城區(qū)路口安倒計(jì)時(shí)信號(hào)燈此外,有網(wǎng)友提出,要解決這個(gè)問(wèn)題可以在城區(qū)路口安裝倒計(jì)時(shí)信號(hào)燈,讀秒的紅綠燈一樣可以起到警示作用。還有網(wǎng)友提出,國(guó)內(nèi)一些城市使用了倒計(jì)時(shí)信號(hào)燈,就是在紅、綠燈亮起時(shí),同步顯示剩余時(shí)間,“倒計(jì)時(shí)也是一種警示,與黃燈效果一樣,為什么不能裝這樣的燈?”交管部門(mén)表示,目前只有部分路口安裝了用于步行道的倒計(jì)時(shí)信號(hào)燈。城區(qū)的智能紅綠燈系統(tǒng)在路面下面埋有感應(yīng)設(shè)備,路網(wǎng)的紅綠燈形成一個(gè)大型的“綠波帶”,根據(jù)車流量的增減,紅綠燈會(huì)調(diào)整時(shí)間。如果是數(shù)秒的燈,就會(huì)出現(xiàn)倒計(jì)時(shí)混亂,也會(huì)給駕駛員造成錯(cuò)覺(jué)。目前倒計(jì)時(shí)車行信號(hào)燈主要在遠(yuǎn)郊區(qū)縣,在采用固定放行時(shí)間的路口使用,因?yàn)檫@些地區(qū)車流量相對(duì)少,通過(guò)率也固定。
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-02 11:27
自挽一記
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-02 11:28
這么說(shuō) ,智能的還是智能的,其他不是智能控制的您給換成讀秒的成不?
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-02 11:28
昆明全城大部分路口都有10S倒計(jì)時(shí)燈,不過(guò)也有極不科學(xué)的最擁堵的路口沒(méi)有倒計(jì)時(shí)燈的情況這么說(shuō)來(lái)昆明全城是郊區(qū)?
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-02 11:29
我們城市果然是偏遠(yuǎn)郊區(qū)……
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-02 11:29
Post by 郭德岡 (2013-01-02 11:28)真扯淡 我就不相信 現(xiàn)在的科技就造不出讀秒的 可實(shí)時(shí)修改的紅綠燈
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-02 11:36
南京全城都有倒計(jì)時(shí)。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-02 11:38
有些事情你呵呵就好,把所有老式信號(hào)燈更換成可讀秒的根本就不是什么技術(shù)上的問(wèn)題。什么符合城區(qū)的道路交通情況?大家猜悶么?
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-02 11:39
俺家全是郊區(qū)....
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-02 11:39
智能的那種信號(hào)燈,真沒(méi)法裝倒計(jì)時(shí)這個(gè)是邏輯程序上的問(wèn)題如果裝了倒計(jì)時(shí),倒計(jì)時(shí)時(shí)間越長(zhǎng),智能控制交通流量的效果就越差而過(guò)短的倒計(jì)時(shí)時(shí)間根本沒(méi)用,還不如閃幾下就變黃
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-02 11:41
我怎么覺(jué)得倒計(jì)時(shí)的還比較普及
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-02 11:43
我倒是有個(gè)建議……取消黃燈……然后……依然能調(diào)控紅綠燈……當(dāng)綠燈要變紅燈的時(shí)候一般閃五下就可以……
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-02 11:44
我倒是有個(gè)建議……取消黃燈……然后……依然能調(diào)控紅綠燈……當(dāng)綠燈要變紅燈的時(shí)候一般閃五下就可以…… 看來(lái)你既沒(méi)有開(kāi)過(guò)車,也沒(méi)有讀懂上文-------發(fā)自NOKIA Lumia 900上的
微民網(wǎng)Brush for WP7