都說雙拳難敵四手，那么冷兵器時代究竟是部隊數(shù)量重要還是質(zhì)量重要？
整理時間:2012-12-31 14:51 來源:m.99912.com.cn 作者:編輯 點擊:次
【樓主】2012-12-30 14:27
» 都說雙拳難敵四手。在冷兵器時代部隊數(shù)量和質(zhì)量孰輕孰重？拿日本來說，一千武士對五千足輕，不考慮地形或者補給的因素。結(jié)果如何
網(wǎng)友評論2012-12-30 14:29
不考慮地形和補給。。。你這還叫打仗嗎？是不是還得把士氣排除在外啊
網(wǎng)友評論2012-12-30 14:30
我猜守城的時候數(shù)量重要野戰(zhàn)的時候質(zhì)量重要
網(wǎng)友評論2012-12-30 14:30
這不考慮那不考慮...真當玩游戲了 - -
網(wǎng)友評論2012-12-30 14:30
古代考慮得最多的恰恰是地形或者補給的因素，一千武士對五千足輕不可能什么都不考慮無腦對砍的……
網(wǎng)友評論2012-12-30 14:31
士氣軍紀很關(guān)鍵吧，五千足輕不是被全殺光才算輸?shù)穆�。小兵看著不對勁就想跑的啦。武士相對就好多了�?div id="gofvqbg" class="yousister">
網(wǎng)友評論2012-12-30 14:31 張須陀 秦瓊 羅士信3人對一萬瓦岡軍
網(wǎng)友評論2012-12-30 14:34
重量重要。參考吳起的魏武卒。歷史上的職業(yè)化軍隊對農(nóng)民，基本上就是砍瓜切菜。而且，陣型一亂，基本上都死的很慘
網(wǎng)友評論2012-12-30 14:34
Post by Suracy (2012-12-30 14:30) 都說雙拳難敵四手。在冷兵器時代部隊數(shù)量和質(zhì)量孰輕孰重？拿日本來說，一千武士對五千足輕，不考慮地形或者補給的因素。結(jié)果如何 那樣變量就太多了，根本沒法討論，你可以假定任意一個極端地形或者情況，所以結(jié)果是任意的
網(wǎng)友評論2012-12-30 14:42
你看巴里安動員下農(nóng)民都可以和薩拉丁干幾天幾夜
網(wǎng)友評論2012-12-30 14:43
數(shù)量×質(zhì)量=戰(zhàn)斗力，都挺重要的
網(wǎng)友評論2012-12-30 14:43
有20%的陣亡率就開始崩潰了吧
網(wǎng)友評論2012-12-30 14:46
普通民眾抓丁上戰(zhàn)場和常年訓(xùn)練良好有軍事素養(yǎng)的戰(zhàn)斗人員是沒法比的...
網(wǎng)友評論2012-12-30 14:46
部分精銳加大量炮灰才是王道。
網(wǎng)友評論2012-12-30 14:46
質(zhì)量高的軍隊面對不利的形勢，不利的地形，不利的各方面條件可以從容不迫的進行調(diào)整化劣勢為優(yōu)勢質(zhì)量差的軍隊，只能呵呵了。質(zhì)量高的軍隊，撤退的時候，有秩序，有殿后，井井有條質(zhì)量差的軍隊，別告訴前線的炮灰，自己腳底抹油跑把，期待前線的傻逼越晚發(fā)現(xiàn)越好至于時候能收回一半殘兵就謝天謝地了
