【樓主】sirenandllt22012-12-27 00:16
» 從目前種種形式上看,以及輿論,雙方國家戰(zhàn)略的調(diào)整上看,感覺可能性很大..而且應(yīng)該很大可能會發(fā)生在我們一代上。想想真是有些后怕。
作者:關(guān)羽字二爺2012-12-27 00:16
醒醒,中美開戰(zhàn)那就是三戰(zhàn)了...
作者:阿代古斯之魂2012-12-27 00:17
打仗對中美都沒好處的,沒利益的事情資本家和統(tǒng)治者是不會做的中日倒是說不定
作者:vkmm2012-12-27 00:19
美蘇都沒一戰(zhàn)呢,何況中美
作者:不勝即亡2012-12-27 00:19
如果你真的是熱愛思考如果正如你所了解的“目前種種形勢(你是臺妹么)輿論國家戰(zhàn)略調(diào)整”一般你會了解到戰(zhàn)爭是為了什么,是轉(zhuǎn)嫁矛盾/經(jīng)濟危機還是擴大資源話語權(quán)那么,會不會有這兩國開戰(zhàn)這種問題,似乎是多余了
作者:vincentding2012-12-27 00:19
來不及搬磚 愛打不打
作者:sirenandllt22012-12-27 00:20
人民日報不都說了么,中國未來兩條路 要么頂住美壓力要么步蘇聯(lián)后塵。要想占有一席之地,不付出些代價幾乎很難辦到。中國的發(fā)展必然會壓縮美國的利益空間,因為世界資源就這么點,你多一點其他方就少一點。
作者:一個?葱切2012-12-27 00:20
大戰(zhàn)肯定不會有的。。。軟實力的較量或者局部的摩擦應(yīng)該會有。。。國人已經(jīng)習(xí)慣了安逸,為了安逸人死都不會怕的。。。所以不可能有大戰(zhàn)的,美國人也是,如果局部受挫肯定會反戰(zhàn)的
作者:結(jié)伴、而行2012-12-27 00:21
如果你真的是熱愛思考如果正如你所了解的“目前種種形勢(你是臺妹么)輿論國家戰(zhàn)略調(diào)整”一般你會了解到戰(zhàn)爭是為了什么,是轉(zhuǎn)嫁矛盾/經(jīng)濟危機還是擴大資源話語權(quán)<br.......
作者:黑暗之雨2012-12-27 00:21
美帝如果非要不知進退,在臺灣、南海、釣魚島這三個事情上絲毫不松口,第七艦隊的前途就是可預(yù)見的慘淡現(xiàn)在是美帝已經(jīng)意識到了,這個之前自己優(yōu)哉游哉的空間里多了個來分享的,但又不甘心按美帝的政治作風(fēng),真的正面沖突可能性很低,但利用猴子、灣灣、腳盆、南棒來試探兔子決心與實力的可能性是非常的高
作者:forthetrees2012-12-27 00:21
妖夢戰(zhàn)毛豬!
作者:silentflash2012-12-27 00:21
你就這么想看到世界毀滅么
作者:tobyshen2012-12-27 00:21
美利堅超越日不落的過程可以參考
作者:日月之尊2012-12-27 00:22
不會這倆人已經(jīng)彼此捆綁在一起了不信請看這個世界最大的美粉是誰?TG!
作者:eva01hp2012-12-27 00:22
不是與外星人必有一戰(zhàn)嗎。 Post by sirenandllt2 (2012-12-27 00:20)
作者:aywind2012-12-27 00:27
不打最好,也基本打不起來。退一萬步說,如果真打,妥妥的上,反正我不是獨生子女。